Skip to content
74

flohmittel hund

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 47Growth 90Conversion 88Competition 63Returns 99Price range 82Avg price 85Brand share 68Review moat 51Quality gap 78

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+96.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great10.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€18.88

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€3.45–€74.38

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good47%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good1,445.66

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€255K

€255K/yr · 133K searches

Competition

The top 5 products take 47% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

21 falling

Sellers

53

Top-5 brand share

65%

Open market

29%

  • Beaphar23%
  • FRONTPRO17%
  • ARDAP11%
  • Buddycare7%
  • Petsly6%
  • Patronus6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€8K6%€15K9%€23K12%€31K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 32 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +96.3% search growth over the last 90 days.
9K7KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 7.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch19%

“Scheint sofort zu wirken und stinkt überhaupt nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Hält was es verspricht”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Super in der Handhabung”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“guter Preis”

Sprühen/Durchfluss6%

“Super Spray,schnell Floh frei”

Haustierfreundlich3%

“Super Produkt haben wir auch von unserem Tierarzt empfohlen”

Stärke2%

“Hilft super”

Komfort insgesamt2%

“Direkt unter dem Halsband hat es sich eine Zecke gemütlich gemacht”

Gesamtgröße2%

“Passt auch einer deutschen Dogge”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt46%

“Unwirksam”

Geruch18%

“Stinkt sehr unangenehm”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“definitiv schade um mein Geld”

Qualität insgesamt5%

“Müll”

Allergien3%

“Kontaktallergie”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält nicht was es verspricht, schade”

Haltbarkeit3%

“Die Bürste ging nach 3 mal bürsten kaputt”

Stärke2%

“Die Zähne sind zu dünn verbiegen schnell, müssen stabiler sein, dann wer es okay”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung1%

“Hab es angewendet, wie es in der Anleitung steht hat nix gebracht...”

Farbe1%

“Hat rote Flecke und Artenprobleme bekommen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt33%
Geruch12%
Auslaufsicher11%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Gesamtgröße5%
Preis-Leistungs-Verhältnis4%
Sprühen/Durchfluss3%
Fluchtsicher3%
Inhaltsstoffe – insgesamt2%
Defekt Material/Teile2%