Skip to content
59

petg filament 1.75

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 84Growth 24Conversion 66Competition 51Returns 98Price range 76Avg price 78Brand share 34Review moat 36Quality gap 55

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Great€1.4M

€1.4M/yr · 1.4M searches

Avg price

Great€16.28

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€8.41–€35.97

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good5.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,854.96

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay85%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-1.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

17

Top-5 brand share

85%

Open market

11%

  • SUNLU55%
  • ANYCUBIC10%
  • eSUN9%
  • TECBEARS5%
  • ELEGOO5%
  • IEMAI4%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€136K20%€272K30%€409K40%€545K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -1.9% search growth over the last 90 days.
40K30KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Druckqualität24%

“Druckqualität: Das Material lässt sich relativ einfach drucken”

Qualität insgesamt20%

“Top quality”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis-Leistung optimal”

Materialqualität9%

“Super Material”

Farbe5%

“gute Farbe”

Haftung/Klebrigkeit5%

“Schichten haften sauber”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“i. O. Alles bestens wie bestellt”

Druckgeschwindigkeit2%

“4 Stunden trocknen und ich kann mit Vollspeed ohne stringing und warping drucken”

Effizienz2%

“Funktioniert super das Filament”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Problemlos zu drucken”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt12%

“Probleme nicht wert”

Druckqualität10%

“Unsauberer Druck und nicht haltbar”

Qualität insgesamt9%

“einfach Müll”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Schlechte Druckbetthaftung”

Gesamtgröße6%

“Spulenbreite passt nicht ins AMS”

Haltbarkeit5%

“Hält nicht”

Feucht/Trocken4%

“Das Fiament ist trocken”

Verklemmen/Verstopfen4%

“2 Düsen verstopft”

Materialqualität3%

“Mitten im druck, verhält sich das Material ganz anders”

Farbe3%

“Enttäuschende Farbe, da nicht der angegebene Farbverlauf vorhanden ist”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt14%
Druckqualität12%
Qualität insgesamt11%
Kompatibilität – insgesamt10%
Farbe8%
Materialqualität6%
Gesamtgröße5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Defekt Material/Teile4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%