Skip to content
53

base 50/50

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a concentrated shelf (top 5 take 71% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 70Growth 25Conversion 80Competition 24Returns 100Price range 65Avg price 84Brand share 32Review moat 74Quality gap 24

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€18.78

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great8.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good534

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Good€728K

€728K/yr · 468K searches

Price range

Good€9.71–€24.97

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Okay+0.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Bad71%

top-5 click share — a locked-up shelf

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

The top 5 products capture 71% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

12 flat

Sellers

14

Top-5 brand share

86%

Open market

11%

  • STEFANO FOOD32%
  • HERRLAN PSM26%
  • LANGGI13%
  • GREAT VITA9%
  • hd-line7%
  • Belissia3%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€36K10%€73K15%€109K20%€146K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +0.0% search growth over the last 90 days.
13K8KHoliday '24SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt46%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Super Ware, Preisleistung👍”

Geruch11%

“ohne auffälligen Geruch oder Rückstände Positiv ist auch dass die Produkte pflanzenbasiert sind”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“macht was es soll”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Anwendung perfekt”

Gesamtgröße2%

“Passt”

Effizienz2%

“Produkt funktioniert super, nichts zu Mängeln”

Auslaufsicher2%

“ohne ausgelaufene Flüssigkeit”

Einfache Reinigung1%

“Saubere Ware als Base für E-Zigararetten”

Stärke1%

“entstehen daraus sehr stabile,”

What buyers complain about

Geruch30%

“Das Propylenglykol riecht nach Lackentferner”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Gutes Produkt, Preis leider etwas hoch”

Auslaufsicher7%

“Flaschen ausgelaufen”

Nebenwirkungen7%

“ich habe einen starken Acetongeruch nach Anbruch und anmischen festgestellt, von daher würde ich dieses Produkt also auf gar keinen Fall für Liquids empfehlen.”

Haftung/Klebrigkeit4%

“weniger klebriges Feuchthaltemittel”

Qualität insgesamt3%

“Im Grunde kann man zur Qualität des Inhaltes keine Aussage treffen, da die Qualität von einem Laien natürlich nur schwer zu beurteilen ist”

Zertifizierungen2%

“Zertifikate für die in der Artikelbeschreibung erwähnten Prüfungen werden leider nicht gezeigt, sodass man den Herstellerangaben zur jeweiligen Reinheit vertrauen muss”

Dicke2%

“Normalerweise muss das etwas dickflüssiger und geruchlos sein”

Alkoholgehalt2%

“schade um alles das PG stinkt sehr sehr doll nach alkohol”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Große Flaschen etwas unhandlich”

Top return reasons

Auslaufsicher17%
Funktionalität insgesamt17%
Qualität insgesamt17%
Kompatibilität – insgesamt11%
beworben Vs Tatsächliches Produkt11%
Gesamtgröße11%
Defekt Material/Teile6%
Geruch6%
Benutzerfreundlichkeit6%