Skip to content
52

zylindrischer grillkorb

Worth a look

Shows searches that convert (20.0% search→purchase), but a concentrated shelf (top 5 take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 1Growth 98Conversion 100Competition 0Returns 97Price range 78Avg price 80Brand share 0Review moat 49Quality gap 70

Conversion

Incredible20.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Incredible+210.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€17.07

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€13.80–€19.49

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,621

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€2K

€2K/yr · 686 searches

Competition

Bad100%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 100% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

3 falling

Sellers

5

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Ivtivfu42%
  • EdelKüche38%
  • Ezilif20%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€35130%€70345%€1K60%€1K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 3 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 54 weeks — +210.6% search growth over the last 90 days.
10060Holiday '24Spike '25Prime Day '25Holiday '25Spike '26JulAugSepFebMayJunJulAugMayJun

Peak months: Apr, May, Jul · busiest ÷ quietest = 16.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Top Produkt”

Einfache Reinigung17%

“Leicht zu reinigen”

Benutzerfreundlichkeit15%

“Handhabung: Das Befüllen und Schließen funktioniert kinderleicht”

Stärke12%

“Robust”

Geschenk Zweck10%

“Geschenk”

Materialqualität4%

“ordentliches Material verwendet.”

Heizung2%

“die Hitze kommt gut an,”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hält was er verspricht”

Speicherkapazität2%

“bietet ausreichend Platz für Gemüse – je nachdem, was man hineinlegt,”

Spülmaschinenfest1%

“Spülmaschine kein Rost”

What buyers complain about

Einfache Reinigung23%

“Sehr schwer zu reinigen”

Benutzerfreundlichkeit18%

“Unpraktisch”

Qualität insgesamt14%

“Schlechte Qualität”

Gesamtgröße9%

“Diese sind mit etwa 13 cm Länge allerdings recht klein”

Materialqualität9%

“Außerdem wirkte das Material auf mich nicht besonders stabil oder hochwertig – das ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck”

Kocherlebnis5%

“Das Gemüse innen wird nicht gar”

Funktionalität insgesamt5%

“das funktioniert nicht immer gut,”

Top return reasons

Gesamtgröße40%
Funktionalität insgesamt15%
Qualität insgesamt7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Mechanismus probleme4%
Benutzerfreundlichkeit4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Geschenk Zweck3%
Griffqualität3%
Haltbarkeit2%