Skip to content
78

windrad

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.9★), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 48Growth 95Conversion 17Competition 95Returns 96Price range 53Avg price 95Brand share 95Review moat 87Quality gap 96

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+115.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Incredible20%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Incredible40%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Incredible€28.35

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great260.86

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€5.46–€167.25

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€259K

€259K/yr · 688K searches

Conversion

Bad1.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (20% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

58 falling

Sellers

135

Top-5 brand share

40%

Open market

56%

  • formano13%
  • Skarat9%
  • Deko-Shop-Hannusch7%
  • pearlstar6%
  • Yitla5%
  • Sorzlluo5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€5K4%€10K6%€16K8%€21K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 106 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +115.1% search growth over the last 90 days.
35K25KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 6.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt19%

“Super Ware”

Montage/Installation13%

“Einfache Installation”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“sieht genauso aus wie auf dem Foto”

Stärke8%

“robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Das Preis- Leistungsverhältnis ist ok”

Farbe4%

“Sehr hübsch”

Radqualität4%

“Stabile und schön gearbeitete Windräder/Tiere”

Design insgesamt4%

“Sowohl das Material als auch das Design überzeugen auf ganzer Linie”

Helligkeit/Glanz/Glühen3%

“Super glänzend”

Gesamtgröße3%

“Passt”

What buyers complain about

Montage/Installation17%

“Installation ohne YOUTUBE unmöglich”

Qualität insgesamt14%

“Desolate Qualität, schlechte Beschreibung”

Funktionalität insgesamt10%

“Funktioniert nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Müll, keine 50 Cent wert, leider ein Fehlkauf”

Haltbarkeit5%

“Hält nicht dauerhaft”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Anleitung fehlt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“falsch angegeben mit 50cm Durchmesser”

Gesamtgröße4%

“Fällt sehr gross aus, sehr instabil”

Design insgesamt3%

“Suboptimale Bauweise”

Stärke3%

“Sehr fragil”

Top return reasons

Gesamtgröße21%
Montage/Installation18%
Defekt Material/Teile12%
Qualität insgesamt10%
Funktionalität insgesamt10%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Farbe3%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung3%
Materialqualität2%
Add-Ons/Anhänge1%