Skip to content
66

wespenschaum

Worth a look

Shows demand growing >1,000% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 45Growth 100Conversion 71Competition 15Returns 98Price range 75Avg price 78Brand share 39Review moat 80Quality gap 95

Growth

Incredible>1,000%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great392

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€16.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€12.46–€22.63

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good6.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€240K

€240K/yr · 226K searches

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

32

Top-5 brand share

82%

Open market

13%

  • Compo47%
  • Patronus14%
  • PROTECT HOME9%
  • Veddelholzer7%
  • inseko6%
  • KRAFTKÖNIG5%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€36K30%€72K45%€108K60%€144K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — >1,000% search growth over the last 90 days.
30K20KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 117.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung25%

“Insektenspray”

Sprühen/Durchfluss20%

“Super Spray”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Funktional und Easy in der Anwendung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt wie auf der Produktseite zu sehen?”

Effizienz6%

“Funktioniert”

Geruch4%

“einfache Anwendung hilft schnell stinkt nicht so schnelle Ergebnise immer wieder bestellen”

Qualität insgesamt4%

“Super Produkt”

Stärke3%

“Wirksam,”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Preis Leistung Super”

Gesamtgröße2%

“Passt”

What buyers complain about

Schädlings-/Insektenbekämpfung29%

“Wirkungsloses Spray, selbst nach 3 maliger Behandlung von Nest und Umgebung hat es die Wespen gerade mal zu erschreckem Auffliegen animiert”

Funktionalität insgesamt24%

“Funktioniert Null”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis / Leistung stimmt nicht”

Sprühen/Durchfluss7%

“Bei uns hat das Spray absolut keine Wirkung”

Geruch6%

“duftet etwas”

Qualität insgesamt2%

“Schlechte Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hält nicht was es verspricht”

Haltbarkeit2%

“Hält nicht lange vor”

Stärke2%

“aber kleine Schwächen”

Haftung/Klebrigkeit1%

“der Kleber ist so aggressiv, wir haben viele Stunden und Utensilien gebraucht um die Klebereste zu entfernen. Und die sind wirklich überall. Da gibt es bessere Alternativen.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt27%
Sprühen/Durchfluss18%
Schädlings-/Insektenbekämpfung15%
Defekt Material/Teile9%
Gesamtgröße6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Auslaufsicher3%
Add-Ons/Anhänge3%
Benutzerfreundlichkeit2%
Haltbarkeit1%