Skip to content
57

wespen ko spray

Worth a look

Shows demand growing >1,000% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 3Growth 100Conversion 56Competition 18Returns 98Price range 69Avg price 77Brand share 36Review moat 73Quality gap 85

Growth

Incredible>1,000%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€15.76

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good597.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€11.05–€23.86

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Good4.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€11K

€11K/yr · 14K searches

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

10 rising

Sellers

46

Top-5 brand share

83%

Open market

12%

  • Compo39%
  • inseko16%
  • Veddelholzer13%
  • Patronus10%
  • Navelle5%
  • ARDAP5%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€1K20%€2K30%€3K40%€4K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 75 weeks — >1,000% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Prime Day '25Spike '26Sep '24Nov '24Apr '25Jul '25Oct '25Mar '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung27%

“Insektenspray”

Sprühen/Durchfluss20%

“Super Spray”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Funktional und Easy in der Anwendung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Produkt wie auf der Produktseite zu sehen?”

Qualität insgesamt5%

“Bestes Produkt”

Effizienz5%

“Funktioniert”

Geruch3%

“einfache Anwendung hilft schnell stinkt nicht so schnelle Ergebnise immer wieder bestellen”

Stärke2%

“Wirksam,”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Funktioniert, Preis/Leistung passt”

Gesamtgröße2%

“Passt”

What buyers complain about

Schädlings-/Insektenbekämpfung29%

“Wirkungsloses Spray, selbst nach 3 maliger Behandlung von Nest und Umgebung hat es die Wespen gerade mal zu erschreckem Auffliegen animiert”

Funktionalität insgesamt26%

“Null Wirkung”

Sprühen/Durchfluss9%

“Bei uns hat das Spray absolut keine Wirkung”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Reine Geldverschwendung”

Geruch5%

“duftet etwas”

Stärke2%

“aber kleine Schwächen”

Qualität insgesamt2%

“Schlechte Qualität”

Haftung/Klebrigkeit1%

“der Kleber ist so aggressiv, wir haben viele Stunden und Utensilien gebraucht um die Klebereste zu entfernen. Und die sind wirklich überall. Da gibt es bessere Alternativen.”

Haltbarkeit1%

“Hält nicht lange vor”

beworben Vs Tatsächliches Produkt1%

“Hält nicht was es verspricht”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt28%
Sprühen/Durchfluss19%
Schädlings-/Insektenbekämpfung14%
Defekt Material/Teile9%
Gesamtgröße6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Auslaufsicher3%
Add-Ons/Anhänge3%
Benutzerfreundlichkeit2%
Haftung/Klebrigkeit1%