Skip to content
42

wühlmausschussgerät

Skip it

Soft demand (-27.4% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 26Growth 11Conversion 30Competition 23Returns 92Price range 94Avg price 95Brand share 20Review moat 71Quality gap 53

Avg price

Incredible€42.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€14.21–€82.17

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good660.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay2.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€107K

€107K/yr · 103K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-27.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 rising

Sellers

25

Top-5 brand share

92%

Open market

5%

  • Kieferle35%
  • SICA29%
  • Generic13%
  • Göbel8%
  • SWISSINNO7%
  • Koll Living3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€11K20%€21K30%€32K40%€43K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -27.4% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25Prime Day '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Versand und Produktqualität sind ok, Fehlstart und Bodenausheber sind sinnvoll, lassen sich aber auch persönlich regeln”

beworben Vs Tatsächliches Produkt20%

“Das Produkt entspricht der Artikelbeschreibung”

Benutzerfreundlichkeit18%

“Einfache Handhabung”

Schädlings-/Insektenbekämpfung14%

“Funktioniert - mit Geduld”

Stärke5%

“robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis/Leistung passt 100%”

Sicherheitsstandards4%

“todsicher bei richtiger Anwendung”

Materialqualität2%

“Die Falle funktioniert zwar aber die Qualität von Material und Verarbeitung lassen für den hohen Preis wirklich zu wünschen übrig”

Montage/Installation1%

“die Installation des Gerätes erheblich.”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt43%

“Funktioniert nicht”

Qualität insgesamt11%

“Bei den schlechten Bewertungen muss es sich um Anwenderfehler handeln”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung11%

“So einfach, wie in manchen Videos beschrieben, ist es nicht immer”

Benutzerfreundlichkeit8%

“viel Aufwand, null Erfolg.”

Haltbarkeit5%

“Fallen sind seit Wochen im Einsatz ohne Erfolg”

Schädlings-/Insektenbekämpfung5%

“und angeblich unangenehmen Gerüchen für die Wühlmäuse, bis hin zu Gaspatronen) versucht habe die Plagegeister zu vertreiben, habe ich in meiner Verzweiflung zum letzten Mittel gegriffen und diese Schlagfalle gekauft.”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“recht teuer”

Rost/Korrodieren3%

“Nicht empfehlenswert, rosten nach kurzer Zeit in der Erde und sind danach unbrauchbar”

Design insgesamt1%

“Das Design mit der offenen Oberseite ist etwas fragwürdig, da hier ständig Sand reingedrückt wird”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt50%
Gesamtgröße14%
Preis-Leistungs-Verhältnis7%
Defekt Material/Teile6%
Benutzerfreundlichkeit4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Qualität insgesamt3%
Mechanismus probleme2%
Schädlings-/Insektenbekämpfung2%
Haltbarkeit2%