Skip to content
71

wühlmaus

Worth a look

Shows low returns (0.5%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 18Growth 92Conversion 66Competition 53Returns 98Price range 82Avg price 91Brand share 78Review moat 72Quality gap 97

Returns

Incredible0.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.8★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Great+103.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€21.54

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€9.86–€40.66

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Great57%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Good630.32

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good5.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Bad€74K

€74K/yr · 58K searches

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 falling

Sellers

56

Top-5 brand share

57%

Open market

36%

  • Patronus15%
  • Neudorff15%
  • Substral10%
  • SWISSINNO9%
  • SPEEDPLANT8%
  • momii7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€6K12%€9K16%€12K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +103.5% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 3.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Ware”

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“Erwartungen erfüllt”

Benutzerfreundlichkeit13%

“einfache Handhabung”

Schädlings-/Insektenbekämpfung10%

“Super Falle”

Montage/Installation7%

“Die Installation war wirklich unkompliziert”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super Preis”

Pflanzenwachstum3%

“Funktioniert bei mir im Garten”

Stärke3%

“Solides Gerät”

Funktionalität insgesamt2%

“Es scheint also gut zu funktionieren”

Haltbarkeit2%

“Hält noch, und bisher erfolgreich”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt50%

“Bei mir null Wirkung”

Schädlings-/Insektenbekämpfung7%

“Die Wühlmäuse scheinen sich zurückzuziehen”

Haltbarkeit6%

“Falle”

Qualität insgesamt6%

“Null Wirkung, einfach Schrott”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Schade um mein Geld”

Defekt Material/Teile3%

“4 von 6 defekt”

Geruch2%

“Stinkt”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“So einfach, wie in manchen Videos beschrieben, ist es nicht immer”

Wasserbeständigkeit2%

“Maulwurf Vertreib sind nicht wasserdicht”

Entflammbar1%

“Dann kam das Gas”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt53%
Defekt Material/Teile10%
Gesamtgröße8%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Qualität insgesamt4%
Haltbarkeit3%
Schädlings-/Insektenbekämpfung3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Mechanismus probleme1%