Skip to content
54

tulpenzwiebeln

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but soft demand (-27.1% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 30Growth 11Conversion 17Competition 73Returns 99Price range 64Avg price 76Brand share 46Review moat 76Quality gap 96

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Great473.93

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€15.41

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Good41%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Good€5.56–€31.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€132K

€132K/yr · 629K searches

Conversion

Bad1.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-27.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 41% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 falling

Sellers

62

Top-5 brand share

77%

Open market

18%

  • DUTCH BULBS EXCLUSIVE PLANTS FROM HOLLAND30%
  • VJIDOSO18%
  • mgc2414%
  • Magic of Nature8%
  • Florium7%
  • UIODERDC5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€8K9%€12K12%€16K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)4 products missing review or click data not plotted

All 44 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -27.1% search growth over the last 90 days.
23K18KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 6.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt34%

“Super Qualität”

Pflanzenwachstum29%

“Wunderschöne Blüten - lohnt sich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie beschrieben”

Farbe8%

“Schön bunt”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einfach und easy zu Händeln”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Ein super Preis Leistungsverhältnis, kann ich nur empfehlen”

Stärke2%

“super angewachsen”

Gesamtgröße1%

“Verpackungsgrösse passt pefekt zum Samen”

Geruch1%

“Sie duften auch herrlich”

Umweltfreundlichkeit1%

“Umwelt”

What buyers complain about

Pflanzenwachstum46%

“wunderte mich warum nichts wächst”

Qualität insgesamt16%

“Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Schade um das Geld”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Die Bilder sind Fake”

Funktionalität insgesamt6%

“funktioniert nicht”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Keine Anleitung”

Feucht/Trocken3%

“Gut 2 Drittel waren vertrocknet”

Gesamtgröße3%

“die, die dann da waren, waren nur Mini klein.”

Farbe2%

“Leider sind viele der Blumenzwiebeln schwarz”

Haltbarkeit1%

“Nie wieder”

Top return reasons

Gesamtgröße22%
beworben Vs Tatsächliches Produkt19%
Feucht/Trocken11%
Preis-Leistungs-Verhältnis7%
Pflanzenwachstum7%
Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung6%
Funktionalität insgesamt6%
Qualität insgesamt5%
Geruch4%
Benutzerfreundlichkeit4%