Skip to content
64

teichfilter schwämme

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 4Growth 96Conversion 20Competition 79Returns 99Price range 84Avg price 95Brand share 70Review moat 91Quality gap 50

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+133.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€28.87

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great170.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€4.60–€77.21

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great36%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good63%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Bad1.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€15K

€15K/yr · 33K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (36% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

21 rising

Sellers

35

Top-5 brand share

63%

Open market

33%

  • saarschaum20%
  • Steppan20%
  • Koi- und Bonsaipark Herdecke11%
  • Wacredo6%
  • VIALIA6%
  • SunSun4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€6078%€1K12%€2K16%€2K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 40 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 62 weeks — +133.2% search growth over the last 90 days.
2K1KBlack Friday '25Spike '26MayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar, Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 6.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße27%

“Passt”

Filterung23%

“Super Filterschwämme”

Qualität insgesamt20%

“Ansonsten OK, und in der Qualität der originalen nicht schlechter”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Erfüllt alles”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Gut und günstig”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Einfach und sehr wirkungsvoll”

Materialqualität2%

“Gutes Material, gut zu reinigen”

Einfache Reinigung1%

“reinigen dad Wasser sehr gut”

Effizienz1%

“funktioniert einwandfrei”

Haltbarkeit1%

“Besonders positiv fällt auf, dass die Schwämme langlebig sind”

What buyers complain about

Filterung32%

“Filterschwamm”

Gesamtgröße12%

“passen leider überhaupt nicht (zu groß), mussten zugeschnitten werden (Flex)”

Materialqualität12%

“Etwas feststeres Material als beim Original”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Unbrauchbar”

Dünn6%

“Dünner als dargestellt”

Qualität insgesamt5%

“Unzureichende Qualität und Passform”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“teuer”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“War auf den Bildern und der Beschreibung nicht eindeutig zu erkennen”

Defekt Material/Teile3%

“Preiswertes Ersatzteil”

Top return reasons

Gesamtgröße69%
Filterung14%
Dünn6%
Qualität insgesamt2%
Kompatibilität – insgesamt2%
Defekt Material/Teile2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Geruch1%
Hartes Gefühl1%
Funktionalität insgesamt1%