Skip to content
61

stihl polycut 2-2

Worth a look

Shows demand growing +989.6% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 23Growth 100Conversion 91Competition 17Returns 99Price range 62Avg price 95Brand share 8Review moat 64Quality gap 96

Growth

Incredible+989.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€35.88

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great11.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good939.36

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€5.67–€141.98

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€92K

€92K/yr · 23K searches

Competition

Bad80%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 80% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 falling

Sellers

53

Top-5 brand share

97%

Open market

0%

  • Stihl53%
  • FourShow22%
  • Grenoo10%
  • Chuancheng8%
  • Odashen4%
  • Gaethra3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€9K20%€18K30%€28K40%€37K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 11 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +989.6% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, Jul, Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 20.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt32%

“Super Artikel, sehr gute Qualität”

Gesamtgröße27%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Das ist der beste Einkauf im Preis Leistungsverhältnis das mir in den letzten Jahren untergekommen ist”

Schneiden/Trimmen5%

“Man kommt gut hin beim trimmen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Erfüllen ihren Zweck”

Haltbarkeit4%

“Dadurch werden sie deutlich widerstandsfähiger, brechen nicht so schnell und halten beim Arbeiten sehr gut”

Materialqualität2%

“Diese Kunststoffmesser sind stabiler wie die Handelsüblichen”

Montage2%

“Klingel passen in die Halterung und funktionieren”

Stärke1%

“stabil”

Montage/Installation1%

“Montage ist einfach”

What buyers complain about

Qualität insgesamt30%

“Qualität sehr Fraglich”

Haltbarkeit28%

“Bricht schnell”

Gesamtgröße12%

“Passt nicht so richtig”

Materialqualität10%

“Material untauglich”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Probleme beim Gebrauch”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Taugen nichts das geld nicht wert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Die Anzeige könnte besser sein”

Akkulaufzeit1%

“Akku ist Obsoleszenz-Sollbruchstelle”

Farbe1%

“Habe aber graue bekommen”

Funktionalität insgesamt1%

“Und dann fliegen sie nach 2 Minuten weg weil sie unter Spannung stehen”

Top return reasons

Gesamtgröße51%
Kompatibilität – insgesamt8%
Qualität insgesamt5%
Stärke4%
Materialqualität4%
Haltbarkeit4%
Farbe4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Akkulaufzeit3%
Funktionalität insgesamt2%