Skip to content
65

sport und spielrasen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 47Growth 84Conversion 83Competition 52Returns 100Price range 87Avg price 95Brand share 17Review moat 23Quality gap 77

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€29.36

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€9.99–€60.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Great+81.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great9.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good54%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Market size

Okay€254K

€254K/yr · 96K searches

Review moat

Bad7,870.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 54% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 rising

Sellers

46

Top-5 brand share

93%

Open market

5%

  • WOLF Garten71%
  • NATUREFLOW10%
  • BELKO7%
  • TURBOGRUEN3%
  • Veddelholzer2%
  • Chrestensen2%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€25K20%€51K30%€76K40%€101K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +81.7% search growth over the last 90 days.
6K4KPrime Day '24Spike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 41.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt30%

“Super Produkt”

Pflanzenwachstum24%

“Rasen wächst”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt was verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Bestes Preis leistungsverhältnis”

Farbe5%

“Super grün”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Tolles Ergebnis, leicht anzuwenden”

Haltbarkeit3%

“Besonders positiv finde ich, dass er wirklich robust ist – auch bei starker Nutzung durch Kinder oder Haustiere bleibt die Fläche stabil und sieht weiterhin gepflegt aus”

Gesamtgröße2%

“passt alles”

Stärke2%

“robust”

Feucht/Trocken1%

“in den ersten Wochen konsequent feucht gehalten.”

What buyers complain about

Pflanzenwachstum42%

“Wächst nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Unverschämt teuer”

Qualität insgesamt15%

“Marketing top, Produkt Flop”

Funktionalität insgesamt9%

“Keimt nicht - nur Blindgänger”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“hält nicht was versprochen wird”

Haltbarkeit3%

“Echt schade hatten viel davon gehalten”

Feucht/Trocken2%

“Einmal komplett ausgetrocknet”

Verschwendung natürlicher Ressourcen1%

“Totalausfall”

Farbe1%

“die Farbe lässt zu wünschen übrig trotz gutem Boden”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung1%

“Trotz gewissenhaften Einhaltens der Aussaatanleitung ist nichts angegangen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt18%
Pflanzenwachstum15%
Preis-Leistungs-Verhältnis15%
Qualität insgesamt13%
Gesamtgröße13%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Defekt Material/Teile4%
Auslaufsicher4%
Feucht/Trocken2%
Benutzerfreundlichkeit1%