Skip to content
58

sonnenfänger basteln

Worth a look

Shows low returns (1.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 67Conversion 29Competition 72Returns 94Price range 51Avg price 65Brand share 76Review moat 93Quality gap 43

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great135.54

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great59%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Growth

Good+47.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Good€13.80

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.36–€25.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Okay2.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€61K

€61K/yr · 188K searches

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

25 falling

Sellers

29

Top-5 brand share

59%

Open market

36%

  • ToBeIT20%
  • Luzoybo13%
  • møij10%
  • VEEKAY10%
  • Connextion6%
  • YPLonon5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€5K12%€7K16%€10K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 35 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 53 weeks — +47.8% search growth over the last 90 days.
6K4KSpike '25Spike '26JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 2.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Insgesamt ein schönes DIY-Set mit guter Qualität und einem fairen Preis”

Spaß/Unterhaltungserlebnis17%

“Kind hatte Spaß beim Basteln”

Helligkeit/Glanz/Glühen9%

“Glitzernd, klasse”

Geschenk Zweck8%

“Schöne Geschenkidee”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Alles, wie beschrieben”

Materialqualität7%

“Sehr schönes Material”

Farbe7%

“Farblich ansprechend”

Design insgesamt6%

“Insgesamt ein super zusammengestelltes Set, welches direkt zu schönen Sonnenfängern verarbeitet werden kann”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis finde ich angemessen”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Selbst mit kleineren Kindern klappt es richtig gut, weil die Handhabung einfach und unkompliziert ist”

What buyers complain about

Gesamtgröße24%

“Die Perlen sind zu klein”

Farbe8%

“Mir ist das lila grüne Set zu beige-rosa lastig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Missverständliche Beschreibung”

Qualität insgesamt7%

“Sehr schlechte Qualität”

Stärke7%

“Unstabil”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Die Anleitung ist leider nur in Englisch, d. h. für meine 8jährige Enkelin schwer verständlich”

Materialqualität5%

“Lediglich das kristalline Element, was aussieht wie ein Kristall, ist aus hartem Material”

Produktzustand4%

“kann den Artikel nicht mehr zurückschicken, da schon verwendet.”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preis - Leistung passt nicht für mich”

Dicke2%

“eines sehr dünn.”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Defekt Material/Teile12%
Qualität insgesamt10%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Materialqualität5%
Geschenk Zweck3%
Farbe3%
Wartung und Reparatur2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Funktionalität insgesamt2%