Skip to content
33

soil aquarium

Skip it

Soft demand (-35.9% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 22Growth 7Conversion 43Competition 22Returns 96Price range 67Avg price 78Brand share 7Review moat 24Quality gap 27

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€16.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€6.49–€32.60

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay3.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Bad6,163.33

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€89K

€89K/yr · 163K searches

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-35.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 falling

Sellers

31

Top-5 brand share

97%

Open market

0%

  • Fluval61%
  • Tetra11%
  • JBL11%
  • Dennerle8%
  • MIBO-Aquaristik6%
  • TROPICA3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€13K30%€27K45%€40K60%€53K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 12 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -35.9% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Top Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“gute Handhabe zum stolzen Preis”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Super easy und einfach”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“erfühlt alle erwartungen”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Feucht/Trocken6%

“Schon angefeucht, super zu verteilen”

Haustierfreundlich6%

“Meine Fische und pflanzen freuen sich”

Wasserbeständigkeit6%

“Super wasserwerte”

Stärke6%

“Seit der Umstellung wirken die Pflanzen insgesamt robuster”

Abgabemechanismus3%

“gut zu verteilen und gute handhabe”

What buyers complain about

Kontamination14%

“sich der Inhalt überall verteilt”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“würde aber sparsam damit umgehen wegen des Preises.”

Rückstand14%

“viel staub”

Auslaufsicher14%

“das Substrat ist ausgelaufen.”

Farbe14%

“das Wasser ist schwarz.”

Feucht/Trocken14%

“Man muss drauf acht geben das es nicht austrocknet”

Wasserbeständigkeit7%

“Auch das Wasser bekomme ich nicht klar”

Filterung7%

“Aber noch nie in den über 20 Jahren, in denen ich jetzt ein Aquarium betreibe, hatte ich so permanent verschlammte Filter”

Top return reasons

Defekt Material/Teile22%
Gesamtgröße13%
beworben Vs Tatsächliches Produkt13%
Funktionalität insgesamt9%
Qualität insgesamt9%
Auslaufsicher7%
Schärfe4%
Weiches Gefühl4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Geruch4%