Skip to content
64

schaschlikgrill

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 33Growth 82Conversion 6Competition 75Returns 96Price range 35Avg price 78Brand share 82Review moat 83Quality gap 76

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great343.39

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Great+76.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Great53%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Great€91.65

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great40%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Okay€11.23–€251.25

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€153K

€153K/yr · 356K searches

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (40% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

31 flat

Sellers

41

Top-5 brand share

53%

Open market

43%

  • GOROCH19%
  • ACTIVA10%
  • METRO Professional10%
  • Yoeyang7%
  • BEM6%
  • GLÜHZONE5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€5K6%€9K9%€14K12%€18K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 44 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +76.9% search growth over the last 90 days.
15K10KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun · busiest ÷ quietest = 3.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Qualitätsprodukt”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Preis Leistung super”

Montage/Installation10%

“Alles ist sehr stabil und hochwertig verarbeitet, und der Aufbau hat nur drei Minuten gedauert”

Grillen7%

“Super grill”

Stärke7%

“Sehr robust”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Absolut praktisch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Besser als erwartet”

Gesamtgröße3%

“Die Größe ist ideal”

Kompaktheit3%

“Kompakt und effizient”

Einfache Reinigung3%

“Ein weiterer Pluspunkt: Reinigung geht easy”

What buyers complain about

Qualität insgesamt18%

“Verbesserung notwendig”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Noch 1 Stunden war die 100 € weg und grosse Enttäuschung”

Stärke9%

“Allerdings wirkt das Material teilweise etwas dünn und bei stärkerer Hitze merkt man, dass es kein besonders massiver Grill ist”

Montage/Installation8%

“2h Aufbauzeit”

Gesamtgröße8%

“Einziger Nachteil die Handschuhe sind absurd winzig”

Rost/Korrodieren6%

“Hot Rost Schlitten”

Grillen5%

“Der Grill ist total scharfkantig”

Produktzustand3%

“leider benutzt angekommen(mit Brandflecken und Kratzern).”

Defekt Material/Teile2%

“Artikel defekt gekommen, felt eine Schraube vondaher nicht stabil”

Gleichgewicht/Stabilität2%

“ein bisschen wacklig”

Top return reasons

Gesamtgröße39%
Qualität insgesamt14%
Grillen7%
Defekt Material/Teile6%
Rost/Korrodieren3%
Dünn3%
Materialqualität3%
Mechanismus probleme3%
Haltbarkeit2%
Stärke2%