Skip to content
68

schabengel

Worth a look

Shows low returns (0.7%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 33Growth 87Conversion 71Competition 56Returns 97Price range 69Avg price 82Brand share 53Review moat 81Quality gap 78

Returns

Incredible0.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+90.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€17.67

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great372.52

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good6.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€8.64–€29.47

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Okay€153K

€153K/yr · 133K searches

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

24

Top-5 brand share

73%

Open market

22%

  • Yineaae22%
  • Tiezeeu21%
  • Jeweeio18%
  • Dadiiau7%
  • Gerobug6%
  • Generisch5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€6K8%€12K12%€18K16%€24K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 25 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 92 weeks — +90.2% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26NovDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 7.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung12%

“Insektenfalle”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Hält was es verspricht”

Benutzerfreundlichkeit11%

“Hocheffizient und praktisch”

Effizienz10%

“Effiziente”

Sprühen/Durchfluss9%

“Das Silberfisch-Spray hilft super”

Stärke6%

“Sehr stark”

Geruch6%

“Geruchlos”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für mich war das Produkt jeden Cent wert”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Funktioniert einwandfrei, Schaben gehen rein und bleiben kleben”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt21%

“Wirkt nicht”

Schädlings-/Insektenbekämpfung21%

“Klebefallen haben nicht funktioniert”

Haftung/Klebrigkeit7%

“Klebefalle”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Schade um das Geld”

Montage/Installation4%

“Die sind super kaum aufgestellt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Nicht so wirksam wie beschrieben”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Wenn man jetzt eine neue Tube anfängt, ist es einfach Sauerei und man kriegt das Zeug im schlimmsten Fall noch an die Hände”

Geruch3%

“Nach dem Lüften ist der Geruch nicht mehr vorhanden”

Qualität insgesamt3%

“Mittelmäßig”

Schmerzlinderung – insgesamt2%

“Die Hände sind nach der Amwendung mehr als wund”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt39%
Gesamtgröße8%
Geruch6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Auslaufsicher5%
Qualität insgesamt5%
Feucht/Trocken3%
Produktzustand3%
Kompatibilität – insgesamt3%
Haftung/Klebrigkeit3%