Skip to content
64

rasendünger flüssig

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 18Growth 98Conversion 53Competition 42Returns 99Price range 91Avg price 95Brand share 24Review moat 90Quality gap 87

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+220.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€28.25

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€11.60–€82.03

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great205.68

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Good4.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad90%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€70K

€70K/yr · 57K searches

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

8 falling

Sellers

32

Top-5 brand share

90%

Open market

3%

  • WOLF Garten26%
  • Compo21%
  • BodenLiebe18%
  • TURBOGRUEN16%
  • Flora Boost10%
  • Terra Domi7%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€4K10%€7K15%€11K20%€14K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +220.1% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 128.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Benutzerfreundlichkeit37%

“Einfache Handhabung”

Qualität insgesamt14%

“Top Produkt”

Sprühen/Durchfluss10%

“Mit dem Sprühkopf total easy anzuwenden”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Top Produkt alles wie beschrieben”

Farbe6%

“Super Grün”

Effizienz5%

“Funktioniert wunderbar”

Stärke4%

“kräftiger wirkt.”

Heizung2%

“erholt sich spürbar schneller von hitzebedingten Stresssymptomen.”

Einfache Reinigung2%

“sauber ohne separaten Trichter”

Funktionalität insgesamt2%

“Funktioniert perfekt, in wenigen Minuten war der Inhalt auf dem Rasen verteilt, sehr gutes Händling und absolut dicht an den Verbindungen (alles vernünftig festdrehen!!).”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt25%

“Unwirksam”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Was allerdings wirklich stört, sind die fehlenden Angaben zur auszubringenden Menge”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Teuer”

Qualität insgesamt5%

“Qualität ungenügend”

Add-Ons/Anhänge4%

“Anschluss für Schlauch hat gefehlt”

Dicke4%

“Rasendünner”

Auslaufsicher3%

“Der Ganze Mechanismus ist undicht”

Sprühen/Durchfluss3%

“schlechtes Sprühbild”

Geruch2%

“Was mich beim Auspacken erstmal gestört hat war ein recht penetranter Kunststoffgeruch”

Konnektivität – insgesamt1%

“die Verbindung zum Gartenschlauch hält bei mir nicht perfekt – man muss etwas aufpassen.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt23%
Auslaufsicher21%
beworben Vs Tatsächliches Produkt12%
Add-Ons/Anhänge10%
Defekt Material/Teile7%
Qualität insgesamt5%
Produktzustand3%
Benutzerfreundlichkeit3%
Ethischer Handel/Fairer Handel3%
Dünn3%