Skip to content
62

pool solarfolie

Worth a look

Shows demand growing +877.1% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 100Conversion 16Competition 73Returns 98Price range 94Avg price 95Brand share 57Review moat 42Quality gap 60

Growth

Incredible+877.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€41.53

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€14.14–€99.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Good41%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good71%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay2,337.17

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad1.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€45K

€45K/yr · 85K searches

Competition

The top 5 products take 41% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

83

Top-5 brand share

71%

Open market

20%

  • Miganeo20%
  • Arebos19%
  • tillvex11%
  • Wiltec11%
  • Planenfux10%
  • KESSER9%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€4K12%€5K16%€7K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 41 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +877.1% search growth over the last 90 days.
13K8KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 36.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Super Produkt”

Gesamtgröße17%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Im Angebot zu einem super Preis bestellt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Spitzen-Produkt, alles wie beschrieben, beste Qualität, super schnelle Lieferung, absolute Empfehlung!!!”

Heizung7%

“Sie wärmt den pool”

Stärke6%

“Robust”

Dicke5%

“Alles super dickes Material”

Haltbarkeit3%

“Stabil und wahrscheinlich langlebig”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Handling einfach und schnell”

Sonnenschirm/Windschutzscheibe2%

“Für unseren Pool eine super Solarabdeckplane”

What buyers complain about

Dicke17%

“Dünn wie Knackfolie”

Gesamtgröße13%

“Nicht passend”

Qualität insgesamt12%

“Müll”

Haltbarkeit11%

“hält nicht lange”

Materialqualität7%

“Material schlecht”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Dürfte als derartiges eigentlich nur 50 cent kosten”

Heizung4%

“das 2-3 Mal wiederholt ist der Pool fast zu warm für eine Erfrischung.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Enttäuschende Produktbeschreibung”

Dünn2%

“Folie ist sehr dünn”

Wasserbeständigkeit2%

“der Pool kann nicht mehr voll Regen oder Schneewasser laufen, das war unser größtes Problem.”

Top return reasons

Gesamtgröße65%
Dünn8%
Qualität insgesamt5%
Funktionalität insgesamt3%
Defekt Material/Teile2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Dicke2%
Materialqualität2%
Farbe2%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%