Skip to content
57

pool rechteckig 400x200x122

Worth a look

Shows demand growing +335.2% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 32Growth 100Conversion 3Competition 89Returns 96Price range 5Avg price 23Brand share 24Review moat 42Quality gap 81

Growth

Incredible+335.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great26%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay2,297.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€149K

€149K/yr · 178K searches

Brand share

Bad90%

top-5 brand share — brand-locked demand

Avg price

Bad€348.01

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€53.46–€1027.18

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

13 falling

Sellers

137

Top-5 brand share

90%

Open market

7%

  • Intex38%
  • Bestway33%
  • your GEAR12%
  • Summer Waves5%
  • HAF3%
  • AVENLI3%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€3K4%€6K6%€9K8%€12K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 73 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +335.2% search growth over the last 90 days.
25K15KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 35.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation28%

“Der Pool ist einfach aufzubauen, sehr robust und hat die perfekte Größe für die 4 und 6 jährigen Jungs, dir ihn hier nutzen”

Qualität insgesamt20%

“Super Qualität”

Gesamtgröße9%

“Passt”

Stärke7%

“Robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Super Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was er verspricht”

Haltbarkeit4%

“Stabilität: Das Power Steel-Gestell macht einen sehr soliden Eindruck”

Design insgesamt2%

“Toller Aufstellpool”

Wasserbeständigkeit1%

“Wirklich guter Pool”

Materialqualität1%

“Material Qualität super”

What buyers complain about

Auslaufsicher17%

“Pool über Nähte undicht”

Rost/Korrodieren8%

“Korrosion bei Salzwasserbetrieb”

Montage/Installation8%

“Eventuell gibt es auch Probleme beim zusammenbauen”

Qualität insgesamt8%

“Die Qualität des Produkts ist miserabel”

Haltbarkeit7%

“Leider nach kurzer Zeit defekt”

Gesamtgröße5%

“Das sind 17cm weniger als angegeben”

Stärke5%

“sind einige Metallstücke nicht so stabil”

Defekt Material/Teile5%

“Pumpe und Schläuche defekt”

Wasserbeständigkeit4%

“leider ist mir gerade aufgefallen das von der Pumpe ein Schlauch ein kleines Loch hat,dachte mir warum ist denn hier alles nass,da sag ich den Übeltäter. Würde mich über einen Ersatz Schlauch freuen,habe jetzt die Schwarzen Stöpsel drin,Pumpe ist so nicht zu gebrauchen”

Dicke2%

“Folie sehr dünn”

Top return reasons

Gesamtgröße50%
Auslaufsicher12%
Wasserbeständigkeit8%
Defekt Material/Teile7%
Montage/Installation3%
Qualität insgesamt3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Funktionalität insgesamt1%
Haltbarkeit1%