Skip to content
63

plastikstuhl

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 5Growth 76Conversion 4Competition 79Returns 100Price range 72Avg price 88Brand share 83Review moat 81Quality gap 80

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€62.97

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great52%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Great383.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great36%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Great+62.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Good€5.87–€124.65

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€20K

€20K/yr · 108K searches

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (36% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 falling

Sellers

62

Top-5 brand share

52%

Open market

43%

  • Spetebo25%
  • PRO GARDEN9%
  • Mojawo7%
  • CLP7%
  • PROREGAL5%
  • FineHome5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€6096%€1K9%€2K12%€2K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 61 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +62.2% search growth over the last 90 days.
5K3KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 4.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Qualität echt gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Super Preis /Leistung”

Stärke15%

“Stühle sind robust und stabil, wirklich bequem”

Komfort insgesamt13%

“Stühle sind robust und stabil, wirklich bequem”

Montage/Installation5%

“einfaches aufbauen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Erfüllt seinen Zweck”

Gesamtgröße3%

“passt sehr zum Sitzen”

Kissen3%

“Perfekter Sitz”

Design insgesamt3%

“Design und Funktion”

Gleichgewicht/Stabilität2%

“etwas biegsam, dennoch stabil,”

What buyers complain about

Montage/Installation23%

“was es unmöglich macht diese Stühle aufzubauen”

Qualität insgesamt13%

“Müll 1000”

Stärke7%

“Die Stühle wirken instabil”

Gleichgewicht/Stabilität5%

“Dieser Artikel ist unstabil”

Gesamtgröße4%

“Ebenfalls logisch, dass das nicht passt”

Haltbarkeit3%

“Ausgepackt und nach nicht mal 10 Minuten war ein Stuhlbein abgebrochen”

Höhe3%

“Sitzhöhe sehr niedrig”

Defekt Material/Teile3%

“Wo bekomme ich Ersatzteile”

Rost/Korrodieren3%

“Stühe rosten bereits nach einem Monat”

Kissen3%

“Sitzfläche sehr unbequem”

Top return reasons

Defekt Material/Teile19%
Montage/Installation15%
Gesamtgröße13%
Qualität insgesamt11%
Farbe8%
Gleichgewicht/Stabilität6%
Komfort insgesamt5%
Kratzfestigkeit3%
Materialqualität3%
Höhe2%