Skip to content
75

ph minus flüssig

Worth a look

Shows demand growing >1,000% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 100Conversion 90Competition 53Returns 100Price range 88Avg price 95Brand share 43Review moat 79Quality gap 77

Growth

Incredible>1,000%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€30.87

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Great10.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Great€9.75–€74.23

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great428.95

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€404K

€404K/yr · 122K searches

Competition

Good53%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay79%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

The top 5 products take 53% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 falling

Sellers

29

Top-5 brand share

79%

Open market

16%

  • Höfer Chemie28%
  • INOX-LIQUIDSYSTEMS15%
  • Mr. Perfect14%
  • Nortembio12%
  • Bayrol10%
  • HERRLAN PSM5%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 16%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€20K10%€40K15%€61K20%€81K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 19 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — >1,000% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 43.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt44%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt23%

“Er hält was er verspricht”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Preis/Leistung passt”

Gesamtgröße6%

“Passt”

Benutzerfreundlichkeit3%

“leicht zu verarbeiten”

Reinheit3%

“pH Wert Senker”

Funktionalität insgesamt3%

“Zweckfrei”

Geruch2%

“ohne aufdringlichen Chloregeruch macht das Baden auch gleich mehr Spaß”

Sprühen/Durchfluss2%

“Guter PH senker”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis39%

“zu Teuer, da höhere Menge notwendig”

Funktionalität insgesamt19%

“Zudem Wirkung so gut wie Null”

Auslaufsicher6%

“Ein Kanister ist ausgelaufen”

Messung / Ablesegenauigkeit6%

“Fraglicher Messbecher im set zum mitkaufen”

Zertifizierungen6%

“Keine Beurteilung möglich”

Geruch6%

“Produkt nutzlos und riecht komisch”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Flasche lässt sich nicht öffnen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“In der Beschreibung wurde darauf nicht explizit hingewiesen”

Wasserbeständigkeit3%

“Leider für Brunnenwasser nicht geeignet”

Add-Ons/Anhänge3%

“Anschlussdeckel passt nicht mehr”

Top return reasons

Gesamtgröße36%
Funktionalität insgesamt27%
Wasserbeständigkeit9%
Defekt Material/Teile9%
beworben Vs Tatsächliches Produkt9%
Montage/Installation5%
Auslaufsicher5%