Skip to content
56

pflaumenmadenfalle

Worth a look

Shows searches that convert (20.6% search→purchase), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 98Conversion 100Competition 18Returns 99Price range 2Avg price 55Brand share 24Review moat 88Quality gap 76

Conversion

Incredible20.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+237.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great237.8

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€12.64

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€28K

€28K/yr · 11K searches

Price range

Bad€7.04–€15.13

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 falling

Sellers

33

Top-5 brand share

91%

Open market

5%

  • Substral29%
  • Patronus17%
  • Gerobug16%
  • Compo16%
  • Neudorff12%
  • Pestmatic4%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€3K20%€6K30%€8K40%€11K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 103 weeks — +237.7% search growth over the last 90 days.
900700Prime Day '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 84.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt38%

“Erfüllt Zweck”

Schädlings-/Insektenbekämpfung21%

“Nützlingskiller”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Gutes Preis/Leistungsverhältnis”

Stärke7%

“Wirklich wirksam”

Haltbarkeit5%

“sind immer gut gefahren”

Qualität insgesamt5%

“Sehr gute Ware”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Funktionalität insgesamt2%

“Falle funktioniert”

Kompaktheit2%

“die kompakter war”

Benutzerfreundlichkeit2%

“einfache Anwendung”

What buyers complain about

Schädlings-/Insektenbekämpfung25%

“Pestmatic Falle”

Funktionalität insgesamt21%

“Hält nicht und funktioniert auch nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Wenig Wirkung und teuer”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung8%

“Schlechte Anweisung”

Produktzustand8%

“hatte ich das Gefühl, dass der Artikel bereits schon benutzt wurde!”

Qualität insgesamt4%

“Qualität lässt zu wünschen übrig”

Materialqualität4%

“Materialtechnisch aber minderwertig”

Montage/Installation3%

“Funktioniert, Zusammenbau heikel”

Stärke3%

“andererseits dauernd Angst hat, dass es zuviel Kraft ist”

Haltbarkeit3%

“und gleich etwa bricht.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt28%
Gesamtgröße28%
beworben Vs Tatsächliches Produkt14%
Defekt Material/Teile8%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Pflanzenwachstum6%
Portabilität6%
Geruch3%
Metallqualität3%