Skip to content
45

pflanzkartoffeln

Skip it

A small market ($36K/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 9Growth 21Conversion 27Competition 57Returns 100Price range 49Avg price 53Brand share 26Review moat 88Quality gap 72

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great235.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Good€12.30

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€4.60–€25.11

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay2.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay90%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Bad-7.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€36K

€36K/yr · 138K searches

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

10 falling

Sellers

10

Top-5 brand share

90%

Open market

7%

  • Quedlinburger35%
  • Samenshop 2430%
  • Kiepenkerl10%
  • Generisch9%
  • Bleichhof5%
  • FRUCHTVERSAND244%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€4K15%€5K20%€7K101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -7.9% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 29.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt43%

“dafür excellent in Qualität und Geschmack.”

Geschmack insgesamt18%

“Super lecker”

Pflanzenwachstum6%

“Aud den ersten Blick sehr schönes Pflanzgut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Wie bestellt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Super, 👍ist ihr Geld wert”

Geschmack5%

“Guter Geschmack”

Kochanleitung3%

“Ist auch eine gute Speisekartoffel”

Gesundheitliche Vorteile – insgesamt3%

“Finde richtig gesunden Kartoffeln”

Frische2%

“Leistung,Preise und stets frische Waren, gute Beliecerung”

Weiches Gefühl2%

“glatt ohne schädliche Stellen”

What buyers complain about

Gesamtgröße24%

“Die geerntet Kartoffel war klein”

Qualität insgesamt18%

“Schlechte Ware”

Preis-Leistungs-Verhältnis18%

“Übertriebener Preis”

Kontamination4%

“So einen Dreck von Pflanzkartoffel habe ich noch nie gehabt”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“Pflanzkartoffeln”

Geschmack insgesamt4%

“Riesengroße Kartoffeln und Annabelle-Geschmacksähnlich aber keine Annabelle wie wir sie aus Baden Württemberg vom Bauern kennen”

Funktionalität insgesamt4%

“Schlechte Keimfähigkeit”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Das sind keine neuen Kartoffeln wie beschrieben”

Pflanzenwachstum4%

“mickrige Kartöffelchen ohne Triebe”

Verschwendung natürlicher Ressourcen4%

“Leider ohne Keime und dadurch schlechter Ertrag”

Top return reasons

Pflanzenwachstum50%
beworben Vs Tatsächliches Produkt50%