Skip to content
56

pflanzenkohle

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 20Conversion 50Competition 76Returns 99Price range 83Avg price 93Brand share 81Review moat 93Quality gap 33

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great141.69

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€22.29

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€6.56–€62.91

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Great54%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great39%

top-5 click share — an open shelf

Conversion

Good4.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-10.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€46K

€46K/yr · 51K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (39% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

18 rising

Sellers

30

Top-5 brand share

54%

Open market

37%

  • C44-Zittau12%
  • DIMIKRO12%
  • Susterra - nachhaltig pflanzen11%
  • Carbo Verte10%
  • KohleHelden10%
  • AGUALEVE9%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€3K9%€4K12%€5K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 35 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -10.4% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 3.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt51%

“Super Ware”

Pflanzenwachstum9%

“Für Terra Preta und Living Soil perfekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Hält was er verspricht”

Geruch8%

“Geruch ist immer noch vorhanden”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Terra Preta vom Feinsten mit derzeit bestem Preis-Leistungsverhältnis”

Filterung3%

“Gutes Zeug zum Filtern”

Effizienz3%

“Klappt prima”

Feucht/Trocken3%

“Sehr nötig für die kommenden Klima extremen Trockenheiten”

Materialqualität3%

“Sehr sauberes Material”

Einfache Reinigung2%

“reinigt das wasser spürbar”

What buyers complain about

Hartes Gefühl17%

“leider ist sie so hart, dass sie sich nicht auflöst.”

Pflanzenwachstum13%

“meine Pflanzen mickern still vor sich hin.”

Funktionalität insgesamt13%

“Keine Wirkung festgestellt”

Farbe13%

“Aber es ist schon eine sehr staubige und schwarze Angelegenheit”

Gesamtgröße13%

“Zu große Stücke”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Unbrauchbar”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“dies macht die Sache zu teuer für mich.”

Top return reasons

Gesamtgröße42%
Preis-Leistungs-Verhältnis13%
Funktionalität insgesamt10%
beworben Vs Tatsächliches Produkt8%
Benutzerfreundlichkeit6%
Filterung4%
Inhaltsstoffe – insgesamt4%
Defekt Material/Teile4%
Kompatibilität – insgesamt4%
Textur/Konsistenz – insgesamt2%