Skip to content
50

olivenbaum erde

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 100% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 17Growth 96Conversion 85Competition 31Returns 100Price range 26Avg price 45Brand share 0Review moat 73Quality gap 24

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+157.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great9.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Review moat

Good577.88

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€11.39

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Okay67%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Okay€6.22–€18.01

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€70K

€70K/yr · 65K searches

Brand share

Bad100%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products take 67% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

5 falling

Sellers

31

Top-5 brand share

100%

Open market

0%

  • Compo48%
  • GREEN2416%
  • Floragard14%
  • Meine Orangerie13%
  • Neudorff9%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€7K20%€14K30%€21K40%€28K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +157.0% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 35.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum39%

“sofortiger Austrieb”

Qualität insgesamt32%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Artikel entsprechend wie beschrieben”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Die Anwendung ist unkompliziert”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Versand und Preis top”

Materialqualität2%

“Die Erde war von sehr guter Qualität”

Umweltfreundlichkeit2%

“Besonders positiv finde ich, dass sie torffrei ist und damit eine nachhaltigere Alternative zu herkömmlicher Pflanzerde darstellt”

Farbe1%

“Schon nach einigen Tagen bekamen die Blätter eine schönere Farbe, sah alles frischer aus und es kamen viele neue Blätter dazu”

Gesamtgröße0%

“ist angenehm locker”

Geruch0%

“Auch der Geruch ist angenehm natürlich”

What buyers complain about

Schädlings-/Insektenbekämpfung32%

“Mücken”

Qualität insgesamt14%

“Quallität nimmt ab”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“die Preise sind explodiert.”

Gesamtgröße10%

“Kleiner Sack Erde”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Ein kleiner Kritikpunkt ist allerdings die Handhabung der Flasche”

Geruch4%

“Die Erde ist total nass, schimmelig und stinkt fauli”

Kontamination4%

“Verseucht”

Design insgesamt4%

“Nicht nur das Design hat sich geändert”

Verschwendung natürlicher Ressourcen4%

“Müllabfälle in der Erde z. B Folie”

Feucht/Trocken2%

“Die Erde ist total nass, schimmelig und stinkt fauli”

Top return reasons

Auslaufsicher17%
Funktionalität insgesamt11%
Pflanzenwachstum11%
Kontamination11%
Preis-Leistungs-Verhältnis11%
Umweltfreundlichkeit6%
Qualität insgesamt6%
Gesamtgröße6%
Benutzerfreundlichkeit6%
Haftung/Klebrigkeit6%