Skip to content
54

oleander dünger

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but brand-locked demand (top 5 brands take 96% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 43Growth 97Conversion 99Competition 22Returns 100Price range 31Avg price 38Brand share 11Review moat 55Quality gap 23

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible18.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Incredible+171.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Good1,290.87

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€227K

€227K/yr · 116K searches

Avg price

Okay€10.51

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€1.59–€20.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Bad73%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 73% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 falling

Sellers

37

Top-5 brand share

96%

Open market

2%

  • Compo53%
  • Dehner28%
  • GREEN248%
  • Flora Boost4%
  • Purgrün3%
  • Neudorff2%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 2%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€23K20%€45K30%€68K40%€91K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +171.9% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 63.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum39%

“sofortiger Austrieb”

Qualität insgesamt28%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Die Anwendung ist unkompliziert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Macht was es soll”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Die finanzielle Ausgabe lohnt sich”

Stärke4%

“Gut und wirksam”

Farbe2%

“Die Blätter sind sattgrün”

Geruch1%

“riecht nicht unangenehm”

Umweltfreundlichkeit1%

“Zu bewundern ist auch die Achtung der Umwelt von COMPO”

Design insgesamt1%

“Das ist sehr gut durchdacht”

What buyers complain about

Auslaufsicher26%

“Flasche undicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“die Preise sind explodiert.”

Funktionalität insgesamt11%

“Funktion nicht ideal”

Haltbarkeit11%

“Läuft innerhalb kurzer Zeit komplett durch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Artikelbeschreibung kann besser und genauer sein da es nicht ersichtlich ist für welche Arten genau.”

Geruch5%

“Fürchterlicher, ekelhafter Geruch”

Kontamination5%

“Es gibt unzählige harmlose Pilze”

Qualität insgesamt4%

“Nach dem Auspacken sah das Produkt leider nicht gut aus”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Ein kleiner Kritikpunkt ist allerdings die Handhabung der Flasche”

Portabilität3%

“Das passiert nicht nein Transport”

Top return reasons

Auslaufsicher59%
Preis-Leistungs-Verhältnis16%
Gesamtgröße6%
Defekt Material/Teile4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Feucht/Trocken3%
Kontamination2%
Benutzerfreundlichkeit1%
Haftung/Klebrigkeit1%
Pflanzenwachstum1%