Skip to content
50

notstromaggregat

Worth a look

Shows a $2.3M/yr market, but soft demand (-76.3% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 95Growth 0Conversion 4Competition 59Returns 79Price range 3Avg price 29Brand share 45Review moat 85Quality gap 78

Market size

Incredible€2.3M

€2.3M/yr · 2.2M searches

Review moat

Great297.35

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Great1.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good50%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay78%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€310.96

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€39.80–€1878.24

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Bad-76.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 50% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

19 falling

Sellers

61

Top-5 brand share

78%

Open market

19%

  • maXpeedingrods39%
  • Einhell22%
  • Messermann7%
  • K&S Könner&Söhnen6%
  • AIVOLT4%
  • Güde3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€93K8%€186K12%€279K16%€372K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 34 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -76.3% search growth over the last 90 days.
500K300KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan · busiest ÷ quietest = 6.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Der Beste für's Geld”

Aufladen6%

“Ladet mein Handy schnell auf”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Erwartungen erfüllt”

Geräuschpegel6%

“Super leise”

Portabilität5%

“Praktischer Power-Universalriese”

Effizienz5%

“Funktioniert also bestens”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Einfache Handhabung super Funktion”

Motorleistung4%

“läuft doch relativ leise dank des Viertaktmotors,”

Funktionalität insgesamt3%

“Das Gerät funktioniert”

What buyers complain about

Geräuschpegel21%

“Er ist ziemlich laut”

Funktionalität insgesamt10%

“Er funktioniert nicht”

Haltbarkeit7%

“hält überhaupt nicht lange”

Qualität insgesamt7%

“Solche Qualität braucht kein Mensch”

Defekt Material/Teile3%

“Gerät defekt geliefert”

Stärke3%

“Schwaches Gerät”

Aufladen3%

“Lange Ladezeit”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Hält nicht was beschrieben wird”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Den Preis von 56,99 € (Stand 28.03.2026) finde ich leicht hoch.”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Die detalierte Fehlerbeschreibung wurde offensichtlich nicht gelesen”

Top return reasons

Aufladen27%
Funktionalität insgesamt15%
Defekt Material/Teile13%
Stärke9%
Gesamtgröße5%
Kompatibilität – insgesamt5%
Akkulaufzeit5%
Qualität insgesamt3%
Buchse/Anschluss/Stecker3%
Speicherkapazität3%