Skip to content
64

mottenspray

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 37Growth 96Conversion 92Competition 15Returns 98Price range 82Avg price 85Brand share 21Review moat 81Quality gap 84

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+154.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Great11.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€19.01

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€12.15–€29.22

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great388.7

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€184K

€184K/yr · 87K searches

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad82%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 82% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

8 falling

Sellers

10

Top-5 brand share

92%

Open market

5%

  • Patronus51%
  • Gerobug14%
  • Envira14%
  • KRAFTKÖNIG8%
  • Repellion6%
  • naturetrend3%
  • Open — no brand owns it (2 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€18K20%€37K30%€55K40%€73K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +154.0% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug, Sep · busiest ÷ quietest = 4.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Effizienz19%

“Wirkt”

Sprühen/Durchfluss12%

“Starkes Spray”

Schädlings-/Insektenbekämpfung12%

“Bestes Mittel gegen Motten”

Geruch11%

“Funktioniert und duftet gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Hält was es verspricht”

Qualität insgesamt8%

“Super produkt”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Handhabung sehr einfach”

Stärke5%

“Wirksam”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“drin für Preis Leistung, zum halben Preis wäre fair.”

Korrekt Inhalt1%

“Wie bestellt so geliefert”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt28%

“Funktioniert nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis18%

“Nicht gerade billig”

Schädlings-/Insektenbekämpfung15%

“Maden tötet die nicht ab”

Qualität insgesamt8%

“Schrott”

Geruch6%

“Geruch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Artikel nicht wie abgebildet”

Sprühen/Durchfluss3%

“Keine sprayflasche”

Haltbarkeit3%

“Die Motten flattern nach 2 Tagen wieder rum”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Produkt so nicht verwendbar”

Geschmack insgesamt1%

“wenn diese helfen soll, muss sie nicht gut schmecken, sondern wirken”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt24%
Auslaufsicher9%
Schädlings-/Insektenbekämpfung8%
Gesamtgröße7%
Kompatibilität – insgesamt7%
Geruch6%
Sprühen/Durchfluss5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Touch-/Tastensteuerung4%
Umweltfreundlichkeit3%