Skip to content
48

mottenpapier

Skip it

Prices mostly outside the sweet spot ($3.26–$15.26) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 26Growth 59Conversion 85Competition 22Returns 99Price range 2Avg price 25Brand share 26Review moat 42Quality gap 78

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great9.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Good+35.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Okay2,318.54

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€110K

€110K/yr · 131K searches

Brand share

Okay90%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€8.99

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Price range

Bad€3.26–€15.26

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

90%

Open market

7%

  • Aeroxon47%
  • Nexa Lotte26%
  • PIC8%
  • Recozit5%
  • iQVita5%
  • Inovida3%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€17K30%€33K45%€50K60%€66K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 13 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +35.0% search growth over the last 90 days.
5K4KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, Jun · busiest ÷ quietest = 3.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Geruch43%

“Dufte”

Qualität insgesamt13%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produktbeschreibung passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Preis/Leistung super”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Easy anwendbar”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Stärke3%

“Echt stark”

Schädlings-/Insektenbekämpfung2%

“Wirksamer Mottenschutz”

Haltbarkeit2%

“Langsnhaltend”

Haftung/Klebrigkeit1%

“Hinten ist ein schmaler Klebestreifen, der einigermaßen gut hält”

What buyers complain about

Geruch43%

“Schwach im Aroma”

Funktionalität insgesamt14%

“Null Wirkung”

Schädlings-/Insektenbekämpfung12%

“Die mit der Gebrauchsanleitung verbundenen Warnhinweise schrecken eher Menschen als Motten ab”

Gesamtgröße6%

“Fallen sehr klein aus”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“- relativ teuer für die Menge”

Haftung/Klebrigkeit5%

“keine einzige bleibt an der Falle kleben.”

Stärke3%

“Richt Super leider nicht so stark wie gehofft”

Qualität insgesamt2%

“Wirklich so ein Müll”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“keinerlei Hinweis/Belege über Produkteigenschaften.”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Es ist sehr schwierig”

Top return reasons

Geruch46%
Funktionalität insgesamt16%
Haftung/Klebrigkeit7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Gesamtgröße6%
Qualität insgesamt4%
Schädlings-/Insektenbekämpfung3%
Kompatibilität – insgesamt2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Auslaufsicher1%