Skip to content
58

mosaiktisch

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 89Conversion 6Competition 79Returns 97Price range 45Avg price 90Brand share 66Review moat 87Quality gap 42

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€58.34

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Great+95.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great262.5

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great36%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€23.36–€195.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€28K

€28K/yr · 101K searches

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (36% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

17 falling

Sellers

24

Top-5 brand share

65%

Open market

28%

  • dszapaci22%
  • Outsunny17%
  • KESSER10%
  • Dehner9%
  • VONLUCE8%
  • DEGAMO6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€1K8%€2K12%€3K16%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 42 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +95.2% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 6.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Montage/Installation17%

“der Zusammenbau war ganz easy.”

Stärke16%

“Schöner, stabiler”

Design insgesamt8%

“Design”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Noch viel besser als auf dem Photo”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Unschlabar zu diesem Preis”

Gesamtgröße5%

“Alles passt perfekt”

Farbe4%

“Gute Verarbeitung leuchtende Farbe”

Wetterfest3%

“Sehr dekorativ, solide und wetterfest”

Gleichgewicht/Stabilität2%

“Stabilität sehr gut”

What buyers complain about

Stärke14%

“der Beistelltisch wackelt”

Qualität insgesamt11%

“Schlechte Qualität”

Rost/Korrodieren9%

“Rostet nach wenigen Wochen”

Farbe8%

“Farben stimmen nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis Leistung Verhältnis stimmt nicht”

Gesamtgröße5%

“könnte man diese nicht passend machen!”

Wetterfest5%

“Trotz frostfreie Überwinterung sind die Stühle beschädigt”

Gleichgewicht/Stabilität5%

“Wackeliger Tisch”

Dicke4%

“Aus meiner Sicht wären etwas dickere und hochwertiger wirkende Mosaiksteine sinnvoll”

Lackqualität4%

“Die Oberfläche ist nicht lackiert”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Defekt Material/Teile16%
Gleichgewicht/Stabilität10%
Farbe6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Qualität insgesamt4%
Mechanismus probleme3%
Höhe3%
Kratzfestigkeit3%
Lackqualität2%