Skip to content
42

makita kettensäge kette

Skip it

Soft demand (-29.2% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 56Growth 10Conversion 75Competition 28Returns 95Price range 20Avg price 57Brand share 16Review moat 41Quality gap 37

Returns

Incredible1.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Great7.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Good€153.66

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Good€415K

€415K/yr · 38K searches

Review moat

Okay2,389.85

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Okay68%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Price range

Bad€14.21–€443.78

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Bad93%

top-5 brand share — brand-locked demand

Growth

Bad-29.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 68% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 rising

Sellers

123

Top-5 brand share

93%

Open market

4%

  • Makita58%
  • tallox14%
  • SAVIOR13%
  • Oregon4%
  • DAHLMANN4%
  • KAKEI2%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€21K10%€41K15%€62K20%€83K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 14 weeks — -29.2% search growth over the last 90 days.
800600Apr '26Apr '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt38%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Super Preis/Leistung”

Gesamtgröße13%

“Passt alles”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“So wie es sein soll”

Schärfe5%

“Super scharf”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Leicht zu bedienen, robust und qualitativ hochwertig”

Haltbarkeit3%

“und erfüllen ihren Zweck zuverlässig.”

Stärke2%

“robust”

Akkulaufzeit2%

“Die Akkus werden beim Sägen auch ordentlich rangenommen”

Effizienz1%

“Funktional top”

What buyers complain about

Qualität insgesamt31%

“Schlechte Qualität”

Haltbarkeit13%

“Haltbarkeit muss man abwarten”

Gesamtgröße9%

“Nicht passend”

Defekt Material/Teile6%

“Das Produkt ist unbrauchbar”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität6%

“Ist in Ordnung, dehnt sich nicht aus bei Belastung”

Produktzustand6%

“Gebraucht”

Materialqualität6%

“Produktänderung - Material spießt”

Kompatibilität – insgesamt6%

“Nicht geeignet für DUC353”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Werde ich nur nochmal bestellen, wenn die Oregon mal wieder unverschämt teuer sind”

Funktionalität insgesamt3%

“Springt ständig vom Schwert”

Top return reasons

Gesamtgröße73%
Kompatibilität – insgesamt7%
Qualität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Funktionalität insgesamt2%
Defekt Material/Teile2%
Haltbarkeit1%
Batterieeinschluss1%
Produktzustand1%
Gewicht schwer1%