Skip to content
42

makita hochentaster

Skip it

Soft demand (-30.7% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 41Growth 10Conversion 21Competition 25Returns 89Price range 33Avg price 71Brand share 28Review moat 56Quality gap 83

Returns

Great1.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Good€112.76

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,246.13

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€213K

€213K/yr · 111K searches

Price range

Okay€62.72–€174.61

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Okay88%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay70%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Bad1.7%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-30.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 70% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 flat

Sellers

84

Top-5 brand share

88%

Open market

7%

  • KIESBOHR38%
  • Makita18%
  • panthem17%
  • RINOXAR10%
  • Oumeiu5%
  • LIROPAU5%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 7%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€21K20%€43K30%€64K40%€85K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 16 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 90 weeks — -30.7% search growth over the last 90 days.
5K3KSpike '25Prime Day '25Spike '26NovDecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar, Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 3.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt16%

“Sehr gute Säge in Makita Qualität”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Gute Handhabung”

Akkulaufzeit12%

“worked well with my name brand battery”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis/Leistung okay”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Hält was er verspricht”

Stärke5%

“macht einen robusten Eindruck”

Motorleistung5%

“Der bürstenlose Motor zieht ziemlich souverän durch”

Effizienz4%

“Das Gerät macht einen prima Job”

Griff3%

“+++ Entlastung für Arme: Gerade bei längeren Einsätzen ist das spürbar angenehmer”

Gesamtgröße2%

“Makita Akkus passen”

What buyers complain about

Qualität insgesamt12%

“Doch sie entspricht nicht dieser angepriesenen Qualität”

Gesamtgröße7%

“Die Anschlüsse passen nicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Die Beschreibung uíst dürftig”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Leider fehlt eine deutsche Bedienungsanleitung”

Aufladen5%

“Akkus laden nicht”

Funktionalität insgesamt4%

“Unbrauchbar”

Defekt Material/Teile4%

“Die Kunststoffteile sind nicht passgenau”

Akkulaufzeit4%

“Kettensäge ist für Akku zu schwach”

Mechanismus probleme3%

“Die automatische Kettenspannung funktioniert nicht”

Abdeckung3%

“abdeckung von schiene abgebrochen”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt17%
Defekt Material/Teile16%
Haltbarkeit9%
Gesamtgröße8%
Kompatibilität – insgesamt8%
Produktzustand7%
Qualität insgesamt6%
Mechanismus probleme5%
Add-Ons/Anhänge4%
Aufladen3%