Skip to content
70

liegestuhl holz

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 26Growth 97Conversion 5Competition 89Returns 99Price range 27Avg price 82Brand share 95Review moat 75Quality gap 90

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+199.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Incredible37%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great26%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€79.56

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good501.32

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€29.37–€286.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€110K

€110K/yr · 323K searches

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

47 falling

Sellers

66

Top-5 brand share

37%

Open market

58%

  • DQCHAIR15%
  • OVLRIJP6%
  • ELONEO6%
  • Yaheetech6%
  • Nexos Trading5%
  • Grand patio4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€7K8%€9K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 78 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +199.2% search growth over the last 90 days.
23K18KPrime Day '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 21.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt27%

“Super bequem & ideal fürs Angeln”

Qualität insgesamt14%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Super Preis-Leistung”

Stärke8%

“Das Material wirkt robust”

Kissen6%

“Bester Campingstuhl”

Montage/Installation4%

“Zunächst einmal ist der erste positive Eindruck, dass ich nach dem Öffnen des Paketes nicht als Handwerker gebraucht werde und keine mehrseitige Installationsanleitung lesen muss”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Entspricht voll und ganz der Beschreibung und den Fotos”

Benutzerfreundlichkeit3%

“praktisch, bequem, portabel,”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend2%

“Robust in der Ausstattung,verstellbare liege und Sitzstellung,Voralllem feststellbar,das man so auch liegen bleibt und nicht wie gewohnt bei anderen Modellen dann hin her rutscht”

Gesamtgröße2%

“Passt alles Super, bequem und schön”

What buyers complain about

Qualität insgesamt10%

“Verarbeitungsqualität ist nicht optimal”

Gesamtgröße8%

“nicht alles passt”

Haltbarkeit5%

“aber nach 3 maliger Benutzung defekt”

Komfort insgesamt5%

“Unbequem”

Montage/Installation5%

“Zusammenbau total nervig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Reklamation”

Höhe3%

“Nicht zu empfehlen für Leute über 1.80 cm”

Rost/Korrodieren3%

“Rost”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Kompliziert bzw unmöglich im Sitzen die Rückenlehne zu verstellen”

Stärke3%

“wirkt nicht so stabil”

Top return reasons

Gesamtgröße19%
Komfort insgesamt12%
Qualität insgesamt8%
Defekt Material/Teile8%
Gewicht schwer6%
Mechanismus probleme5%
Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend5%
Kissen3%
Funktionalität insgesamt3%
Materialqualität3%