Skip to content
57

liebstöckel

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 54Conversion 85Competition 48Returns 100Price range 63Avg price 22Brand share 63Review moat 88Quality gap 63

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great245.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great9.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good67%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€1.99–€37.21

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+26.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Okay56%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Bad€7.83

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€61K

€61K/yr · 82K searches

Competition

The top 5 products take 56% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 rising

Sellers

28

Top-5 brand share

67%

Open market

26%

  • WESELER KRÄUTERPARADIES - GÄRTNEREI ENSELEIT26%
  • Florapartner15%
  • Deine Gartenwelt12%
  • Ostmann7%
  • Kiepenkerl7%
  • Alpi Nature6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€6K15%€9K20%€12K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 24 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 58 weeks — +26.7% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 2.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt31%

“Good and nice”

Pflanzenwachstum28%

“Super Pflanzen”

Geschmack insgesamt10%

“Schmeckt”

Geschmack9%

“Sehr aromatisch super”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis ist das günstig”

Geruch3%

“Riecht und schmeckt sehr gut”

Feucht/Trocken2%

“Gut getrocknet”

Farbe2%

“Grün & Gut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Wie beschrieben”

Design insgesamt2%

“sieht gut aus”

What buyers complain about

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Winzig nicht wie beworben”

Pflanzenwachstum14%

“Pflanzen leider mickrig”

Haltbarkeit14%

“So daß die Pflanze kaputt gegangen ist”

Benutzerfreundlichkeit7%

“Kaum zu verwenden”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“lieber bisschen mehr bezahlen”

Qualität insgesamt5%

“Schlechte Qualität”

Funktionalität insgesamt5%

“Hat leider nicht geklappt”

Bitter5%

“Sehr enttäuscht richt wie Heu schmeckt bitter Liebstöckel ist das nicht”

Geruch4%

“Schmeckt und duftet nach nichts, totaler Fehlkauf, landet im Müll”

Geschmack insgesamt4%

“Schmeckt und duftet nach nichts, totaler Fehlkauf, landet im Müll”

Top return reasons

Farbe33%
Funktionalität insgesamt33%
Pflanzenwachstum33%