Skip to content
66

kompoststreuer

Worth a look

Shows demand growing +255.5% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 99Conversion 29Competition 41Returns 99Price range 95Avg price 89Brand share 70Review moat 97Quality gap 92

Growth

Incredible+255.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Incredible57.79

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Incredible€49.17–€96.57

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€62.55

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Good63%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay60%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Okay2.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€59K

€59K/yr · 41K searches

Competition

The top 5 products take 60% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 flat

Sellers

26

Top-5 brand share

63%

Open market

33%

  • VEVOR23%
  • SattesGrün15%
  • PEILU14%
  • Wiltec7%
  • ARTEMIS5%
  • LZQ4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€6K15%€9K20%€12K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 24 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 62 weeks — +255.5% search growth over the last 90 days.
4K3KPrime Day '25Spike '25Spike '26MayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, May · busiest ÷ quietest = 50.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

beworben Vs Tatsächliches Produkt19%

“Funktioniert”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Preis/Leistung gut”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Kompoststreuer”

Haltbarkeit8%

“Bin gespannt wie lange es hält”

Qualität insgesamt6%

“hat eine gute, robuste Qualität”

Speicherkapazität6%

“Klappte alles gut”

Stärke6%

“Robust und leicht zu bedienen”

Montage/Installation5%

“Leichter Zusammenbau mit anschließender Funktion”

Gesamtgröße3%

“Passgenau ist Aber anders”

Pflanzenwachstum2%

“Sehr gut geeignet zum flächigen Verteilen”

What buyers complain about

Qualität insgesamt16%

“Schlechte Qualität und schlechter Service”

Benutzerfreundlichkeit14%

“Was etwas umständlich ist, ihn mit den "Erdklumpen" die übrig bleiben, zu entleeren.”

Montage/Installation12%

“Der Zusammenbau ist leider teilweise etwas „tricky“!.”

Haltbarkeit8%

“Nach einmal benutzen ist schon die linke schnalle abgebrochen”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“eine Retoure in den Kosten ist fast so hoch wie der Warenwert”

Mechanismus probleme8%

“Rolle rollt nicht richtig”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung5%

“Anleitung nicht vollständig”

Lackqualität4%

“leider kam es schon mit vielen Macken an ( der Lack war ab)”

Wartung und Reparatur4%

“müsste erstmal repariert werden”

Gesamtgröße4%

“aber ich finde die Maschen etwas zu groß”

Top return reasons

Defekt Material/Teile18%
Mechanismus probleme13%
Qualität insgesamt12%
Gesamtgröße11%
Montage/Installation10%
Montage8%
Materialqualität4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Haltbarkeit3%
Kratzfestigkeit3%