Skip to content
59

kompass mit gravur

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 6Growth 75Conversion 14Competition 71Returns 97Price range 86Avg price 95Brand share 38Review moat 94Quality gap 73

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€30.91

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great118.56

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€8.86–€61.96

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+59.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay82%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€23K

€23K/yr · 68K searches

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

20

Top-5 brand share

82%

Open market

10%

  • Lasernauten27%
  • KHUMYAYAD21%
  • SonKo19%
  • NEOVIVID8%
  • polar-effekt8%
  • FKF8%
  • Open — no brand owns it (8 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€6856%€1K9%€2K12%€3K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 36 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +59.2% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Dec · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt46%

“Schönes Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Preis Leistung OK”

Form/Stil8%

“Einfach elegant”

Materialqualität4%

“Das Material ist hochwertig und die Gravur ist sehr ordentlich und schön”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“genau wie beschrieben, mit Wunschtext”

Spaß/Unterhaltungserlebnis3%

“Große Freude für kleine Entdecker”

Lederqualität3%

“Der Kompass sieht sehr hochwertig aus - sowohl Lederetui als auch Holzschatulle machen ebenfalls einen hochwertigen Eindruck”

Design insgesamt3%

“Sehr stilvolle und tolle Ausführung”

Navi3%

“Sehr schöner Kompass”

Gesamtgröße3%

“Für uns hat er perfekt in das Geschenk gepasst”

What buyers complain about

Qualität insgesamt35%

“Unzufrieden mit Qualität und Kundenservice”

Geschenk Zweck13%

“Dieses Geschenk mag man so gar nicht verschenken”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“das extra Geld nicht wert.”

Benutzerfreundlichkeit7%

“dadurch etwas schwierig zu handhaben.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Teilweise falscher Text”

Einfache Reinigung3%

“Nicht ganz saubere Arbeit”

Stärke2%

“Etwas wackelig”

Geruch2%

“Es stinkt fürchterlich nach Gerbsäure”

Lederqualität2%

“minderwertiges Leder-Etui”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt21%
beworben Vs Tatsächliches Produkt12%
Geruch12%
Qualität insgesamt12%
Kratzfestigkeit7%
Gesamtgröße6%
Defekt Material/Teile6%
Benutzerfreundlichkeit6%
Rost/Korrodieren5%
Geschenk Zweck2%