Skip to content
39

kokos quelltabletten

Skip it

Soft demand (-72.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 9Growth 0Conversion 75Competition 24Returns 99Price range 31Avg price 35Brand share 42Review moat 53Quality gap 68

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Good7.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,364.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€10.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€3.84–€20.07

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Bad71%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€38K

€38K/yr · 54K searches

Growth

Bad-72.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 71% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

16 rising

Sellers

23

Top-5 brand share

80%

Open market

15%

  • OwnGrown29%
  • Dehner17%
  • Bellhorn14%
  • valeaf11%
  • GREEN249%
  • Meister5%
  • Open — no brand owns it (10 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€4K15%€6K20%€8K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 21 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -72.3% search growth over the last 90 days.
6K4KHoliday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Mar, Apr · busiest ÷ quietest = 7.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Top Produkt”

Benutzerfreundlichkeit25%

“Einfache Handhabung👍 Super einfache Handhabung”

Pflanzenwachstum19%

“Perfekt portionierte Anzuchterde”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Wie erwartet”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Für den Preis echt Super”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Umweltfreundlichkeit2%

“Einfach zu handhaben und umweltfreundlich”

Einfache Reinigung2%

“Das macht die Handhabung sehr einfach und sauber”

Effizienz2%

“Gehen sehr gut auf”

Stärke1%

“Sehr solide, gehen wunderbar auf und die Samen sind alle aufgegegangen”

What buyers complain about

Qualität insgesamt24%

“Leider schlechtere Qualität als im letzten Jahr”

Pflanzenwachstum19%

“Teueres Saatgut kaputt”

Gesamtgröße12%

“Zu grosses Netz”

Funktionalität insgesamt7%

“Gehen nicht alle 100 Prozent auf”

Haltbarkeit6%

“Leider fehlt ein Netz um die Pads, dadurch fallen alle nachdem aufquellen auseinander”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Teueres Saatgut kaputt”

Feucht/Trocken6%

“Sie bleiben am Kern aber immer hart und trocken”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Nicht gut zu nutzen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Schauen anders als auf den Bildern aus”

Hartes Gefühl3%

“Das ist ziemlich mühsam”

Top return reasons

Gesamtgröße52%
Funktionalität insgesamt16%
Defekt Material/Teile5%
Geruch4%
Benutzerfreundlichkeit4%
Haltbarkeit3%
Auslaufsicher2%
Qualität insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Produktzustand2%