Skip to content
59

kiwibeeren pflanze

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 70Conversion 38Competition 60Returns 100Price range 82Avg price 95Brand share 36Review moat 77Quality gap 87

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€23.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€3.59–€76.31

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great457.81

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Good+52.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Good49%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Conversion

Okay3.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€26K

€26K/yr · 36K searches

Competition

The top 5 products take 49% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

12 falling

Sellers

11

Top-5 brand share

83%

Open market

11%

  • Blumen-Senf24%
  • BALDUR Garten21%
  • KIWIRI17%
  • Bloomique14%
  • Green boutiQ7%
  • Artländer Pflanzenhof6%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 11%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€7936%€2K9%€2K12%€3K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 27 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum63%

“Ausbaufähig”

Qualität insgesamt10%

“Super Ware”

Gesamtgröße6%

“Größe entsprechend”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Entspricht den Erwartungen”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Attraktives Angebot und Preis”

Stärke4%

“Aber ob sie wirklich so robust und selbstfruchtend ist wie angepriesen, kann ich noch nicht beurteilen — dafür ist es zu früh”

Farbe1%

“an sich sieht sie grün, gesund und nach guter Erde aus.”

Design insgesamt1%

“Sie haben sich sehr schön entwickelt”

What buyers complain about

Pflanzenwachstum30%

“keine gute Pflanze”

Gesamtgröße22%

“Mini kleine Pflanzen”

Qualität insgesamt13%

“Schlechte Qualität”

Feucht/Trocken10%

“Keinerlei Wurzel, komplett trocken und innendrin im Holz tod”

Defekt Material/Teile5%

“Zweig beschädigt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Leider entspricht das gar nicht der angegebenen Beschreibung”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“.das Geld nicht Wert”

Top return reasons

Pflanzenwachstum33%
Feucht/Trocken31%
beworben Vs Tatsächliches Produkt7%
Funktionalität insgesamt5%
Wartung und Reparatur5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Materialqualität5%
Haltbarkeit5%
Gesamtgröße3%