Skip to content
45

jiaogulan

Skip it

Soft demand (-24.6% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 21Growth 13Conversion 75Competition 18Returns 99Price range 89Avg price 95Brand share 21Review moat 88Quality gap 45

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€25.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€10.56–€73.22

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great237.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good7.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€83K

€83K/yr · 47K searches

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Bad78%

top-5 click share — a locked-up shelf

Growth

Bad-24.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products capture 78% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 rising

Sellers

10

Top-5 brand share

91%

Open market

6%

  • Stillestube30%
  • LIVONA23%
  • PEPPERMINTMAN22%
  • Siam Garten11%
  • liberte vert5%
  • Greenfood2%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€8K20%€17K30%€25K40%€33K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -24.6% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Black Friday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt45%

“Super Produkt”

Geschmack insgesamt14%

“Geschmack gut”

Pflanzenwachstum11%

“Sehr schöne Pflanzen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Endlich mal ein Produkt, das wirklich der Beschreibung entspricht”

Geschmack3%

“Hochwertiger Jiaogulan mit tollem Geschmack”

Gesundheitliche Vorteile – insgesamt3%

“Gesund”

Natürliche Inhaltsstoffe2%

“insgesamt ein guter, natürlicher Eindruck.”

Inhaltsstoffe – insgesamt2%

“Jiaogulan in höchster Qualität”

Geschenk Zweck2%

“Umso mehr freut es mich, dass ich das Produkt zu Weihnachten geschenkt bekommen habe”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Preis Leistung super”

What buyers complain about

beworben Vs Tatsächliches Produkt17%

“nirgends auf der beschreibung dieses produkts stand, dass es kein lebensmittel ist”

Qualität insgesamt13%

“Sehr schlechtes Produkt”

Herzgesundheit8%

“Meine Bluthochdruck geht jetzt wieder zurück ( 110/70 oder 120/80).”

Gesamtgröße8%

“dann auch sehr klein”

Feucht/Trocken8%

“Da die die Blätter ganz eingekräuselt sind deutet das auf eine schnelle trocknung hin was das Produkt minderwertig macht”

Pflanzenwachstum8%

“Nach einiger Zeit fängt er endlich an zu wachsen ist ein "bisschen" kümmerlich angekommen”

Inhaltsstoffe – insgesamt4%

“nirgends auf der beschreibung dieses Produkts stand, dass es kein lebensmittel ist”

Bitter4%

“bitter”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Auch klebt braunes Zeug außen an der Verpackung”

Künstliche Süßstoffe2%

“anfangs dachten wir, er wäre gezuckert, weil er leicht süßlich schmeckt,”

Top return reasons

Qualität insgesamt38%
Feucht/Trocken25%
Funktionalität insgesamt25%
beworben Vs Tatsächliches Produkt13%