Skip to content
59

japanischer ahorn

Worth a look

Shows demand growing +187.4% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 97Conversion 19Competition 44Returns 97Price range 85Avg price 95Brand share 42Review moat 54Quality gap 96

Growth

Incredible+187.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Incredible€26.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€5.70–€82.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,352.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Okay59%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€30K

€30K/yr · 72K searches

Competition

The top 5 products take 59% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

13 rising

Sellers

135

Top-5 brand share

80%

Open market

15%

  • BALDUR Garten29%
  • GardenersDream17%
  • Bloomique14%
  • PFLANZHITS Ihr Pflanzenpartner13%
  • Pflanzen Böring7%
  • Oasis of Life6%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 15%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€1K10%€3K15%€4K20%€6K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 22 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +187.4% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May · busiest ÷ quietest = 11.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum28%

“Jetzt nach fast einem Jahr muss ich sagen, guter Kauf, habe alle 4 im Pflanzkübel gepflanzt, sind alle 4 gut über den Winter gekommen und haben sich aus den kleinen Pflanzen prächtig entwickelt”

Qualität insgesamt16%

“Beste Qualität für wenig Geld”

Geschenk Zweck12%

“Cooles Geschenk”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Lohnt sich”

Montage/Installation6%

“Spaß beim Zusammenbauen, tolle Farben, super Deko”

Farbe5%

“Farbe ist gut”

Design insgesamt5%

“Toll designtes Set”

Sammlungsobjekte3%

“Sehr schönes Lego Set”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Entsprach den Vorstellungen”

Spaß/Unterhaltungserlebnis2%

“machte Spaß sieht super aus”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis16%

“Schade für das Geld”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“Kein Laub wie auf dem Foto”

Feucht/Trocken13%

“Total Schrott trocken nur zum Müll”

Gesamtgröße11%

“Ahorn Baum kleiner als erwartet”

Haltbarkeit11%

“Sind alle kaputt gegangen”

Pflanzenwachstum10%

“Zwei Zwei Pflanzen sind kaputt gegangen”

Qualität insgesamt8%

“Sehr schlechte Qualität”

Stärke3%

“Es sind halt nur 4 dünne Zweige”

Farbe3%

“Der gelbe krockt vor sich hin, der dunkle ging besser an”

Kontamination2%

“Die Bäumchen hatten leider Läuse, und sind eingegangen”

Top return reasons

Geschenk Zweck33%
Gesamtgröße20%
beworben Vs Tatsächliches Produkt15%
Feucht/Trocken11%
Preis-Leistungs-Verhältnis9%
Qualität insgesamt4%
Farbe2%
Funktionalität insgesamt2%
Kratzfestigkeit1%
Messung / Ablesegenauigkeit1%