Skip to content
51

husqvarna mähroboter

Worth a look

Shows low returns (0.2%), but pricing outside the sweet spot ($782.71 avg) keeps it on the watch list.

Market size 64Growth 98Conversion 4Competition 25Returns 99Price range 4Avg price 0Brand share 5Review moat 91Quality gap 76

Returns

Incredible0.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+227.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great178.4

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€586K

€586K/yr · 220K searches

Competition

Okay70%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Bad98%

top-5 brand share — brand-locked demand

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€17.24–€1922.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Bad€782.71

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

The top 5 products take 70% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

6 rising

Sellers

58

Top-5 brand share

98%

Open market

0%

  • Husqvarna83%
  • NAVIMOW6%
  • Mammotion5%
  • Gardena2%
  • eufy2%
  • BEOS2%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€59K20%€117K30%€176K40%€234K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 16 weeks — +227.6% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '26Mar '26Apr '26Apr '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation20%

“Installation & Setup”

Qualität insgesamt18%

“Absolutes Top Produkt”

Benutzerfreundlichkeit12%

“Easy”

Schneiden/Trimmen7%

“Guter Mähroboter”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Tut seinen Job”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Beste Investition für mehr Freizeit”

Funktionalität insgesamt4%

“Alle Features funktinieren einwandfrei”

Einfache Reinigung2%

“Und was soll ich sagen: einen halben Tag später waren Garten und Vorgarten, zusammen immerhin 800qm freie Fläche sauber und mit Bahnenmuster gemäht”

Gesamtgröße2%

“Passt”

Haltbarkeit2%

“Ausgeklügelte Technik,zuverlässig,robust und einfach zu bedienen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt12%

“Keine Funktion”

Montage/Installation8%

“Die Installation dauert etwas länger”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preispolitik fragwürdig”

Aufladen7%

“Ladestation und Netzteil defekt, Einsatz deshalb unmöglich”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Ein wenig Geduld ist notwendig”

Qualität insgesamt5%

“unzuverlässig”

Akkulaufzeit5%

“Akku defekt”

Haltbarkeit4%

“Vorgängermodell nach 20 Monaten defekt”

Gesamtgröße4%

“Die sind aber beschränkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“obwohl es selbst auf der Hersteller Website so beworben wird.”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt22%
Gesamtgröße20%
Preis-Leistungs-Verhältnis10%
Konnektivität – insgesamt9%
Defekt Material/Teile7%
Aufladen7%
Mechanismus probleme3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Kompatibilität – insgesamt2%
Qualität insgesamt2%