Skip to content
51

hortensiendünger flüssig

Worth a look

Shows demand growing +448.4% this quarter, but a concentrated shelf (top 5 take 92% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 100Conversion 100Competition 7Returns 99Price range 45Avg price 49Brand share 21Review moat 66Quality gap 30

Growth

Incredible+448.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Incredible21.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good856.71

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€11.91

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€7.20–€21.51

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 25K searches

Competition

Bad92%

top-5 click share — a locked-up shelf

Competition

The top 5 products capture 92% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

7 flat

Sellers

23

Top-5 brand share

92%

Open market

4%

  • Compo42%
  • Dehner32%
  • Neudorff8%
  • Plantura5%
  • Purgrün4%
  • Flora Boost4%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 4%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€9K30%€19K45%€28K60%€38K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 7 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 96 weeks — +448.4% search growth over the last 90 days.
2K1KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 139.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum45%

“Tolle Blüten”

Qualität insgesamt18%

“Sehr gutes Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Preis passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Das Produkt hat meine Erwartungen erfüllt”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Schnell Lieferung und die Anwendung ist sehr einfach”

Messung / Ablesegenauigkeit3%

“Äußerst praktischer Messbecher der sich auch für andere Düngerarten verwenden lässt die nur kleine Verschlusskappen haben”

Farbe3%

“Die Farben sind so leuchtend, dass meine Nachbarn gefragt haben, ob ich meine Blumen nachts heimlich mit Neonröhren bestrahle”

Reinheit3%

“Guter Flüssigdünger”

What buyers complain about

Auslaufsicher33%

“Behälter undicht”

Funktionalität insgesamt22%

“Hat nicht funktioniert”

Pflanzenwachstum11%

“Dünger - oder Wetter? Dieser Dünger hat nur kleine Blüten hervor gebracht - welches in diesem Jahr aber auch an der langen Kälte und häufigem Regen im Frühjahr, nun der großen Hitze liegen kann.”

Kontamination6%

“Vor der Anwendung sahen meine Hortensien aus, als hätten sie drei Wochen lang nur von schlechten Nachrichten und Leitungswasser gelebt”

Haltbarkeit6%

“Leider steht meine Gardenie immer noch kurz vor dem Absterben”

Qualität insgesamt6%

“Gut: günstig”

Materialqualität6%

“Schlecht: kein Material zum Dämpfen im Paket”

Top return reasons

Auslaufsicher76%
Funktionalität insgesamt13%
Feucht/Trocken6%
Farbe2%
Qualität insgesamt2%
Produktzustand1%