Skip to content
69

hollywoodschaukel

Worth a look

Shows low returns (0.3%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 72Growth 95Conversion 3Competition 88Returns 99Price range 2Avg price 30Brand share 59Review moat 95Quality gap 80

Returns

Incredible0.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+124.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great102.24

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great27%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€789K

€789K/yr · 1.2M searches

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€303.22

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€59.86–€1701.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Clicks spread well past the top 5 (27% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

17 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

69%

Open market

25%

  • M MCombo20%
  • Soontrans17%
  • Outsunny13%
  • ANGERER13%
  • KESSER7%
  • UISEBRT6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€24K6%€47K9%€71K12%€95K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 68 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +124.7% search growth over the last 90 days.
80K60KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 15.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation21%

“Sehr einfache Montage und Super Qualität”

Qualität insgesamt16%

“Super Ware”

Komfort insgesamt13%

“Super Bequem”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Geld wert”

Stärke8%

“Ansonsten super stabil”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Mega, wie im Foto”

Gesamtgröße4%

“PASST”

Kissen3%

“ein Sitzkissen ist für mich das Richtige.”

Design insgesamt2%

“sieht super aus, paßt optisch in den Garten”

Farbe1%

“Sehr hübsch”

What buyers complain about

Montage/Installation12%

“Der Aufbau ist etwas tricky”

Kissen7%

“Die Sitzauflage und das Dach haben allerdings leider kleine Löcher”

Qualität insgesamt7%

“Schlechte Qualität, schlechte Kommunikation mit dem Verkäufer”

Komfort insgesamt6%

“Ungemütlich, unbequem”

Gesamtgröße5%

“Die Sitzfläche ist mit nur 130 cm recht kurz”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Ist nicht wie im Foto”

Rost/Korrodieren3%

“Wenn diese abblättert,dann Rostgefahr”

Montage2%

“Schrauben schwer zum eindrehen, montage hat lang gedauert, hätte mir das einfacher vorgestellt, zu zweit wäre es wahrscheinlich einfacher”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“nicht für den Preis”

Farbe2%

“Farbe ist nicht beige, sondern braun”

Top return reasons

Gesamtgröße22%
Defekt Material/Teile18%
Komfort insgesamt12%
Qualität insgesamt7%
Lackqualität4%
Montage/Installation3%
Produktzustand2%
Kissen2%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Kratzfestigkeit2%