Skip to content
62

gewächshausfolie

Worth a look

Shows low returns (0.6%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 15Growth 64Conversion 19Competition 90Returns 97Price range 71Avg price 80Brand share 79Review moat 78Quality gap 57

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Great25%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€17.11

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Great444.49

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€5.04–€39.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+42.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€61K

€61K/yr · 238K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (25% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 falling

Sellers

43

Top-5 brand share

56%

Open market

39%

  • AGRI plus16%
  • HuaMuDM13%
  • Aquagart12%
  • BRAST9%
  • GSHUR7%
  • EPFHR6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1K4%€2K6%€4K8%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 69 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +42.8% search growth over the last 90 days.
18K13KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 9.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Stärke20%

“Große stabile Gewächshausfolie”

Qualität insgesamt20%

“sehr robuste Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Ganz den Erwartungen entsprechend”

Gesamtgröße9%

“Passt super”

Materialqualität8%

“"Hochwertiges Material.”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis-Leistung super”

Haltbarkeit5%

“Eine sehr stabile Angelegenheit, der auch kleineren Stürmen bisher standgehalten hat”

Dicke3%

“Das Material ist ausreichend dick”

Wasserbeständigkeit2%

“Robuste UV-stabilisierte Gewächshausfolie, langlebig, reißfest und praxisgerecht”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Leichte Handhabung”

What buyers complain about

Dicke25%

“Sehr, sehr dünn”

Qualität insgesamt13%

“Müll”

Gesamtgröße11%

“Kleiner als angegeben”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Abmessung falsch”

Materialqualität8%

“Material zu dünn für Gewächshaus”

Haltbarkeit6%

“Geringe Haltbarkeit”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Ist das Geld nicht wert”

Haftung/Klebrigkeit1%

“Leider habe ich keinen Hinweis gefunden, aus welchem Material sie ist, da ich sie verkleben muss”

Defekt Material/Teile1%

“im sturm defekt”

Sonnenschutz1%

“zerbrõselt schon durch die Sonneneinstrahlung.”

Top return reasons

Dünn31%
Gesamtgröße31%
Dicke7%
Qualität insgesamt6%
Funktionalität insgesamt5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Materialqualität4%
Defekt Material/Teile1%
Farbe1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%