Skip to content
55

gemüsedünger flüssig

Worth a look

Shows demand growing +377.2% this quarter, but brand-locked demand (top 5 brands take 92% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 30Growth 100Conversion 97Competition 25Returns 99Price range 50Avg price 47Brand share 21Review moat 44Quality gap 32

Growth

Incredible+377.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Good€7.15–€22.87

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Okay€11.68

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay2,147.47

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€134K

€134K/yr · 77K searches

Competition

Bad70%

top-5 click share — a locked-up shelf

Brand share

Bad92%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 70% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

9 rising

Sellers

43

Top-5 brand share

92%

Open market

6%

  • Compo59%
  • Substral12%
  • Dehner12%
  • Granny's World5%
  • Neudorff3%
  • Ekagro3%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 6%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€13K20%€27K30%€40K40%€54K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 15 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 12 weeks — +377.2% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '26Apr '26May '26May '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum28%

“Damit wächst alles schön”

Qualität insgesamt18%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis17%

“Preis-Leistungsverhältnis ok”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“hält, was er verspricht”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Einfache Handhabung”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Anleitung wäre gut”

Komfort insgesamt2%

“So ist es bequemer”

Auslaufsicher2%

“Mit transport auslauf Schutz-kappe, cool”

Geruch2%

“Stinkt aber tut allen Pflanzen gut”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis25%

“Teuer”

Qualität insgesamt16%

“Qualität schlecht”

Auslaufsicher14%

“Flasche ist defekt und zur Hälfte ausgelaufen”

Pflanzenwachstum13%

“nicht optimal für Fruchtbildung.”

Flexibilität6%

“Ein flexibler Ausguss wäre da wahrhaftig besser, als Verbesserungsvorschlag an den Hersteller”

Geruch3%

“Aber: es stinkt”

Wasserbeständigkeit3%

“Definitiv nicht geeignet für bewässerung systemen und giesskanne”

Kontamination3%

“es war wie erdöl”

Haltbarkeit3%

“Wahrscheinlich kaputt”

Design insgesamt1%

“Die Flasche ist leider ein bisschen unpraktisch konstruiert”

Top return reasons

Auslaufsicher55%
Preis-Leistungs-Verhältnis9%
Defekt Material/Teile6%
Gesamtgröße5%
Pflanzenwachstum3%
Stärke3%
Funktionalität insgesamt3%
Geruch3%
Feucht/Trocken2%
Produktzustand2%