Skip to content
58

gemüsedünger

Worth a look

Shows demand growing +512.9% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 46Growth 100Conversion 97Competition 45Returns 99Price range 18Avg price 26Brand share 27Review moat 44Quality gap 24

Growth

Incredible+512.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible14.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€244K

€244K/yr · 185K searches

Competition

Okay58%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,080.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Okay89%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€9.13

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Bad4.6★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Bad€3.46–€17.52

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products take 58% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

9 flat

Sellers

51

Top-5 brand share

89%

Open market

8%

  • Compo66%
  • Substral7%
  • Neudorff5%
  • Plantura5%
  • Solabiol5%
  • Granny's World3%
  • Open — no brand owns it (3 brands, 8%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€24K20%€49K30%€73K40%€98K1001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 17 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +512.9% search growth over the last 90 days.
25K15KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 57.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Pflanzenwachstum33%

“Damit wächst alles schön”

Qualität insgesamt32%

“super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“hält, was er verspricht”

Benutzerfreundlichkeit8%

“Einfache Handhabung”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preisleistung top”

Auslaufsicher2%

“Mit transport auslauf Schutz-kappe, cool”

Komfort insgesamt2%

“So ist es bequemer”

Anleitung/Benutzerhandbuch/Fehlerbehebung2%

“Anleitung wäre gut”

Geruch1%

“angenehm nach grüner Wiese duftet”

What buyers complain about

Preis-Leistungs-Verhältnis18%

“Teuer”

Auslaufsicher15%

“Flasche ist defekt und zur Hälfte ausgelaufen”

Pflanzenwachstum14%

“nicht optimal für Fruchtbildung.”

Qualität insgesamt14%

“netraG. Qualität etuG”

Funktionalität insgesamt7%

“Funktioniert nicht super”

Flexibilität7%

“Ein flexibler Ausguss wäre da wahrhaftig besser, als Verbesserungsvorschlag an den Hersteller”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Leider wird hier in der Produktbeschreibung die exakte Zusammensetzung verschwiegen”

Haltbarkeit4%

“Wahrscheinlich kaputt”

Kontamination4%

“es war wie erdöl”

Design insgesamt1%

“Die Flasche ist leider ein bisschen unpraktisch konstruiert”

Top return reasons

Auslaufsicher54%
Preis-Leistungs-Verhältnis6%
Gesamtgröße5%
Defekt Material/Teile5%
Funktionalität insgesamt3%
Pflanzenwachstum3%
Geruch3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Stärke3%
Feucht/Trocken2%