Skip to content
56

geflügelnetz

Worth a look

Shows low returns (0.8%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 59Conversion 27Competition 74Returns 96Price range 64Avg price 90Brand share 36Review moat 80Quality gap 68

Returns

Incredible0.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Great€59.33

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great399.16

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good41%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€6.25–€138.07

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Growth

Good+34.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Okay2.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€29K

€29K/yr · 22K searches

Competition

The top 5 products take 41% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 falling

Sellers

41

Top-5 brand share

83%

Open market

17%

  • VOSS.farming38%
  • MENGBEI14%
  • Kerbl Hobbyfarming12%
  • Naturiz7%
  • Xcelenze6%
  • Lovesmile6%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€1K8%€2K12%€3K16%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 31 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 59 weeks — +34.9% search growth over the last 90 days.
800600Spike '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 4.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt20%

“Topp Produkt”

Stärke18%

“Robustes Netz”

Montage/Installation11%

“Leicht alleine aufzustellen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Besser als erwartet”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Super einfache Handhabung”

Haltbarkeit5%

“Es ist sehr gut verarbeitet und das Material macht einen ausgesprochen stabilen und langlebigen Eindruck”

Materialqualität4%

“Material und Verarbeitung:”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung ok”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Funktionalität insgesamt2%

“Super, klappt wunderbar”

What buyers complain about

Stärke26%

“Brüchig”

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Das Geld in meinen Augen nicht wert”

Haltbarkeit11%

“Ausbruch in 2 Minuten durch zerkauen des Zaunes”

Materialqualität11%

“das Material ist enorm brüchig”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Nicht brauchbar”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Der Zaun selbst ist zwar solide und als Weidezaun für Schafe sicherlich geeignet, für Hunde, so wie in der Produktbeschreibung angegeben aber nicht”

Metallqualität4%

“Die Pfähle sollen immer aus Stahl sein”

Gesamtgröße2%

“Zu große Öffnungen”

Dicke2%

“Netz sehr dünn”

Top return reasons

Gesamtgröße36%
Materialqualität11%
Dünn8%
Qualität insgesamt7%
Funktionalität insgesamt7%
Stärke5%
Defekt Material/Teile3%
Mechanismus probleme2%
Farbe2%
Höhe2%