Skip to content
62

gartenbank mit tisch

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 12Growth 76Conversion 7Competition 86Returns 100Price range 14Avg price 67Brand share 84Review moat 92Quality gap 82

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great169.88

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great29%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great51%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Great+62.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Good€123.02

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Bad€58.30–€348.51

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€48K

€48K/yr · 75K searches

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 rising

Sellers

38

Top-5 brand share

51%

Open market

44%

  • Outsunny16%
  • Casaria13%
  • STEELSØN8%
  • KESSER7%
  • SONGMICS6%
  • COSTWAY6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€9554%€2K6%€3K8%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)2 products missing review or click data not plotted

All 58 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 64 weeks — +62.3% search growth over the last 90 days.
4K3KSpike '25Spike '26MayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Mar, Apr, May · busiest ÷ quietest = 11.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Beste Qualität”

Montage/Installation19%

“Somit ist der Zusammenbau mehr als easy”

Stärke10%

“Robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Ganz ok für den Preis”

Gesamtgröße6%

“Passt genau auf unseren Balkon”

Komfort insgesamt6%

“Super Bequem”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“ganz den Erwartungen.”

Design insgesamt5%

“Design schlicht und modern”

Benutzerfreundlichkeit2%

“kann gemütlich seinen Kaffee am kleinen Tischchen trinken”

Holzqualität2%

“Das Holz ist stabil”

What buyers complain about

Montage/Installation25%

“Leider noch nicht aufgebaut”

Qualität insgesamt10%

“Ganz schlecht Qualität”

Holzqualität9%

“Schlechte Holzqualität und falsche Teile”

Rost/Korrodieren7%

“Bereits nach zwei Wochen komplett verrostet”

Kissen4%

“Zu dem sind die Kissen nur halb so dick wie auf dem Bild abgebildet”

Ausrichtung3%

“Löcher sind nicht überall identisch”

Farbe3%

“Die Farbe stimmt nicht”

Stärke3%

“Die Bank ist extrem instabil und wackelt stark”

Haltbarkeit3%

“die hält nicht lange.”

Materialqualität3%

“Vermutlich ein Materialfehler da es sehr porös an der Bruchstelle wirkte”

Top return reasons

Defekt Material/Teile20%
Farbe16%
Montage/Installation12%
Gesamtgröße11%
Rost/Korrodieren6%
Qualität insgesamt5%
Montage4%
Materialqualität4%
Komfort insgesamt3%
Holzqualität3%