Skip to content
53

fruchtfliegenfalle elektrisch

Worth a look

Shows searches that convert (17.3% search→purchase), but brand-locked demand (top 5 brands take 97% of clicks) keeps it on the watch list.

Market size 8Growth 97Conversion 98Competition 11Returns 97Price range 56Avg price 53Brand share 7Review moat 39Quality gap 78

Conversion

Incredible17.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Incredible+167.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€6.75–€25.36

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€12.32

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Okay2,635.2

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad87%

top-5 click share — a locked-up shelf

Market size

Bad€30K

€30K/yr · 14K searches

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

The top 5 products capture 87% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

6 flat

Sellers

18

Top-5 brand share

97%

Open market

0%

  • TRAPANGO77%
  • Patronus11%
  • Havenhaus4%
  • Raid4%
  • JULWHISPER3%
  • Super Ninja3%
  • Open — no brand owns it (0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%15%€5K30%€9K45%€14K60%€18K1001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 10 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +167.6% search growth over the last 90 days.
3K2KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 25.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung38%

“Superfalle”

Qualität insgesamt12%

“Super Produkt”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Wirkt super effizient”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Hält was sie verspricht”

Haltbarkeit4%

“Sie ist sehr robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis in Ordnung”

Stärke3%

“Klappt super”

Montage/Installation2%

“Einfach aufstellen, einschalten und entspannen – für einen ungestörten Schlaf und erholsame Abende mit der bewährten Qualität von RAID”

Einfache Reinigung2%

“lässt sich leicht reinigen”

Design insgesamt1%

“Optisch sieht es gut aus”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt30%

“Null Effekt”

Schädlings-/Insektenbekämpfung30%

“Fruchtfliegen bleiben unbeeindruckt”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“für 10 € pro Stück- unverschämt”

Gesamtgröße4%

“Fliegen sind zu groß dafür”

Auslaufsicher4%

“Die Schraubverschlüsse sind undicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Hält leider nicht wirklich was es verspricht”

Haltbarkeit2%

“falle”

Qualität insgesamt2%

“Absolut NUTZLOS”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Aber bloß nicht drinnen öffnen”

Geruch1%

“Wer den Geruch nicht mag, kann Frischhaltefolie über die Schale ziehen und Löcher reinstecken”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt48%
Auslaufsicher16%
Schädlings-/Insektenbekämpfung13%
Defekt Material/Teile7%
Gesamtgröße5%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Helligkeit/Glanz/Glühen2%
Produktzustand1%
Qualität insgesamt1%